1.4.2 充要条件

人教 A 版 · 本节 6 页原书扫描(原文)+ 本站重写的讲解与习题详解考过 17 题 ↓

原书扫描页(人教 A 版原文)

原书 page-0027
page-0027
原书 page-0028
page-0028
原书 page-0029
page-0029
原书 page-0030
page-0030
原书 page-0031
page-0031
原书 page-0032
page-0032

本节的知识树

4 概念 · 1 定理 · 最深 2 层。根是引本节作教材出处的实体,长链由 `prereqs` 构建期派生——源里只有最小一步。

考过本节的真题

共 17 道

讲解

本站对这一节的重写(不是原书转写):顺序可重组、推导可补全,目标是易读易学 + 与真题关联。原文以上方扫描图为准。

上一小节把 p⇒qp \Rightarrow q 这一支箭起了两个名字(充分、必要)。这一小节只做一件事: 把两支箭同时立起来。当 p⇒qp \Rightarrow q 与 q⇒pq \Rightarrow p 都成立时,记作

p⇔q,p \Leftrightarrow q,

这时 pp 是 qq 的充分必要条件,简称充要条件。由记号的对称性立刻可知: 若 pp 是 qq 的充要条件,那么 qq 也是 pp 的充要条件——充要是相互的,充分与必要不是。

这一小节的分量不在定义(定义只有上面这一行),而在两件事:四种关系怎么判, 以及充要条件为什么等于”另一个定义”。所以下面按这两条组织,最后把集合的看法接上—— 那是本节在高考里出现频率最高的形态。

一、逆命题:判两次,不是判一次

把命题”若 pp,则 qq“里的条件与结论互换,得到的”若 qq,则 pp“叫做原命题的逆命题。

一个命题与它的逆命题的真假是互不牵连的两件事,四种组合全都真实存在。课本”思考”里那四个 命题正好凑齐了三种:

原命题 若 pp 则 qq逆命题 若 qq 则 pp结论课本的例子
真真pp 是 qq 的充要条件两角和其中一角的对边分别相等 ↔\leftrightarrow 全等
真假pp 是 qq 的充分不必要条件全等 →\to 周长相等
假真pp 是 qq 的必要不充分条件有两个不相等的实数根 ←\leftarrow ac<0ac<0
假假pp 是 qq 的既不充分也不必要条件x>yx>y 与 x2>y2x^2>y^2

所以判”pp 是 qq 的什么条件”永远是两次判断,不是一次。 一次判 p⇒qp \Rightarrow q、 一次判 q⇒pq \Rightarrow p,各自独立地找定理或找反例,最后按上表对号入座。 只判一个方向就填答案,是这一节丢分最多的写法。

顺带说清课本第三个例子为什么是”假 + 真”:一元二次方程 ax2+bx+c=0ax^2+bx+c=0(a≠0a \neq 0)有两个不相等的 实数根等价于 b2−4ac>0b^2-4ac>0,这推不出 ac<0ac<0(取 a=1a=1、b=−3b=-3、c=2c=2,判别式 1>01>0 有两个不等 实根,而 ac=2>0ac=2>0);反过来 ac<0ac<0 时 −4ac>0-4ac>0,于是 b2−4ac⩾−4ac>0b^2-4ac \geqslant -4ac > 0, 确实有两个不相等的实数根。

二、证一个充要条件:分两段写,各写一半

要证”pp 是 qq 的充要条件”,就得分别证两件事,而且要在卷面上分段写清楚哪一段证的是哪一半:

充分性: p⇒q,必要性: q⇒p.\textbf{充分性:}\ p \Rightarrow q, \qquad\qquad \textbf{必要性:}\ q \Rightarrow p.

哪一半叫充分、哪一半叫必要,按上一小节的口诀认:充分性是”由 pp 推出 qq” (有 pp 就够了),必要性是”由 qq 推出 pp“(没有 pp 就没有 qq)。写反了不扣分数吗? 扣——阅卷按段给分,段名与内容对不上就得不到那一段的分。

先认清谁是那个”条件”。 题目常写成”AA 的充要条件是 BB”, 这句话里 BB 是条件、AA 是结论,于是

充分性: B⇒A,必要性: A⇒B.\textbf{充分性:}\ B \Rightarrow A, \qquad \textbf{必要性:}\ A \Rightarrow B.

读反了,两段的名字就会整体互换。判断办法只有一句:“充分”永远指”由那个条件推出结论”。

课本例 4(d=rd = r 是直线 ll 与 ⊙O\odot O 相切的充要条件)是这套写法的标准范本: 充分性那一段作 OP⊥lOP \perp l、在 ll 上另取一点 QQ 并在 Rt△OPQ\mathrm{Rt}\triangle OPQ 里比较 OQ>OP=rOQ > OP = r,得出除 PP 外的点都在圆外;必要性那一段直接用切线的性质 OP⊥lOP \perp l 得 d=OP=rd = OP = r。 两段各自独立,第二段不许”由第一段可知”。

三、充要条件就是”换一个定义”

这是本节真正的思想,也是课本”探究”与”阅读与思考”两处反复说的一件事:

一个数学对象的每一个充要条件,都可以拿来当它的定义。

平行四边形的定义是”两组对边分别平行”,而”两组对边分别相等""一组对边平行且相等” “两条对角线互相平分""两组对角分别相等”都是它的充要条件——于是每一条都能改写成一个定义: “对角线互相平分的四边形叫做平行四边形”。这些定义相互等价,选哪一个当出发点是习惯问题, 不是对错问题。

由此还得到一张把初中几何整个串起来的对照表,值得抄在本子上:

定理的种类逻辑形态给出的是
定义p⇔qp \Leftrightarrow q一个充要条件
判定定理p⇒qp \Rightarrow q结论 qq 的一个充分条件
性质定理q⇒rq \Rightarrow r条件 qq 的一个必要条件

读法很实用:判定定理用来断定”是”,性质定理用来断定”不是”。 三边成比例是相似的判定,见到它就可以断定两三角形相似; “对应角相等”是相似的性质,见到对应角不全相等就可以断定两三角形不相似—— 但对应角相等推不出相似(那要看边是否成比例,全等与相似的差别正在这里)。 性质定理只能用来否定,这一条用错了会直接把判定与性质用反。

四、集合的看法:包含关系就是条件关系

设 A={x∣x 满足条件 p}A = \{x \mid x \text{ 满足条件 } p\}、B={x∣x 满足条件 q}B = \{x \mid x \text{ 满足条件 } q\},那么

A⊆B  ⟺  (p⇒q),B⊆A  ⟺  (q⇒p),A=B  ⟺  (p⇔q).A \subseteq B \iff (p \Rightarrow q), \qquad B \subseteq A \iff (q \Rightarrow p), \qquad A = B \iff (p \Leftrightarrow q).

于是四种关系在数轴上一眼可判:

  • A⊊BA \subsetneq B(AA 真包含于 BB):pp 是 qq 的充分不必要条件;
  • B⊊AB \subsetneq A:pp 是 qq 的必要不充分条件;
  • A=BA = B:充要条件;
  • AA、BB 互不包含:既不充分也不必要。

一句口诀记方向:小范围推出大范围(“小的推大的”)。x>3x > 3 的范围比 x>1x > 1 小, 所以 x>3⇒x>1x > 3 \Rightarrow x > 1,即 x>3x > 3 是 x>1x > 1 的充分不必要条件。 含参数的题目里,”pp 是 qq 的充分条件”就翻译成"A⊆BA \subseteq B", 剩下的全是端点比大小——这是这一节在高考里最常见的用法。

五、易错清单

按失分频率排:

  1. 只判一个方向。 四种关系必须判两次(第一节)。
  2. 充分性与必要性写反。 充分性证 p⇒qp \Rightarrow q,必要性证 q⇒pq \Rightarrow p。
  3. 把性质定理当判定用。 性质只能用来否定(第三节)。
  4. 集合包含的方向搞反。 记”小的推大的”:范围小的那个条件更强,是充分条件。
  5. 端点是否取到没核。 用集合法解含参题时,A⊆BA \subseteq B 允许两端相等, 而”充分不必要”要求 AA 真包含于 BB,端点重合的那一档要单独验一次。
  6. 忘了 a≠0a \neq 0 这类前提。 例如”方程 ax2+bx+c=0ax^2+bx+c=0 有实数根”与"b2−4ac⩾0b^2-4ac \geqslant 0" 是充要的前提是 a≠0a \neq 0;aa 允许为 00 时它就不是二次方程,两件事立刻不等价。

六、这一节考过的真题(怎么用它们)

页面下方”考过本节的真题”那一段是构建期从知识图谱派生出来的完整清单,都经由概念 充要条件连过来。下面挑五道:前两道直接问四种关系,后三道是”充要”这个词在别处的用法:

  • 先做 2022 年第 4 题:判断 sin⁡x=1\sin x = 1 与 cos⁡x=0\cos x = 0 之间的充分必要关系。 按第一节的流程做——先判 sin⁡x=1⇒cos⁡x=0\sin x = 1 \Rightarrow \cos x = 0(由平方关系 sin⁡2x+cos⁡2x=1\sin^2 x + \cos^2 x = 1 得 cos⁡x=0\cos x = 0,成立),再判反方向(取 x=−π2x = -\frac{\pi}{2}, 此时 cos⁡x=0\cos x = 0 但 sin⁡x=−1\sin x = -1,反例成立)。于是前者是后者的充分不必要条件。 两个方向各判一次、反例只需一个,这道题把本节全部动作用了一遍;
  • 再做 2021 年第 3 题:"a⃗⋅c⃗=b⃗⋅c⃗\vec a \cdot \vec c = \vec b \cdot \vec c"是"a⃗=b⃗\vec a = \vec b"的 必要不充分条件。它值得用第四节那套集合语言再看一遍:满足前者的向量组成的集合真包含 满足后者的那个集合(移项得 (a⃗−b⃗)⋅c⃗=0(\vec a - \vec b) \cdot \vec c = 0,a⃗−b⃗\vec a - \vec b 只需与 c⃗\vec c 垂直,不必为零),大范围不能推出小范围,所以只有”必要”这一半;
  • 2020 年第 6 题:“三条直线两两相交”与”这三条直线共面”,一个方向靠平面的基本事实、 另一个方向靠反例(正方体一个顶点处的三条棱)。它是”判两次”在立体几何里的样子;
  • 2023 年第 7 题:等差数列与”前 nn 项和的均值成等差”互为充要条件。这道题的两个方向 都得动手证,是本节”证一个充要条件要分两段写”那一节的完整演练;
  • 2020 年第 9 题((x−a)(x−b)(x−2a−b)⩾0(x-a)(x-b)(x-2a-b) \geqslant 0 在 x⩾0x \geqslant 0 上恒成立, 问哪个选项必然成立):它的第三条解法把题设的充要条件整个解了出来—— {a<0, b<0}\{a<0,\ b<0\} 与{a>0, b=−a}\{a>0,\ b=-a\} 两族之并。有了这个解集,四个选项一眼定: 它整个装在"b<0b<0"里面,却装不满(b<0b<0 里还有 a=1a=1、b=−3b=-3 这种不满足题设的点), 按第四节"A⊊BA \subsetneq B"那一行,"b<0b<0"是题设的必要不充分条件—— 于是它”必然成立”,而反过来推不回去。这正是本节语言最实用的地方: 把”选项对不对”翻译成”两个解集谁包含谁”。 顺带一提,这道题的前提"ab≠0ab \neq 0"删掉之后结论就不成立了(取 a=0a=0、b=1b=1 试试), 它就是上面易错清单第 6 条说的那种前提。

习题详解(本站解答,无官方答案可核)

人教 A 版学生用书不含答案,教师用书与全解不在本站语料里——因此本节习题的解答无官方答案可核,它们是本站写的。每一道都过了独立 verifier 的 refute 优先复核(默认它有问题,找不出问题才放行),但那不等于官方标准答案:拿它对思路,别拿它对分。

本节页面覆盖第 27–32 页,课本习题共 12 道:第 27 页「练习」3 道(课本给 §1.4.1 「充分条件与必要条件」配的那一组,题面印在本节的首页上)、第 29 页「练习」3 道、 第 29–30 页「习题 1.4」6 道(复习巩固 3 道、综合运用 2 道、拓广探索 1 道),逐题全做。 本节没有开放式的实习作业或方案设计,因此没有不收的题。 每道题先逐字引课本的题面(引用块),再写解答。

练习(第 27 页)第 1 题

  1. 下列“若 pp,则 qq”形式的命题中,哪些命题中的 pp 是 qq 的充分条件?

(1)若平面内点 PP 在线段 ABAB 的垂直平分线上,则 PA=PBPA = PB

(2) 若两个三角形的两边及一边所对的角分别相等, 则这两个三角形全等;

(3) 若两个三角形相似,则这两个三角形的面积比等于周长比的平方.

问”pp 是不是 qq 的充分条件”,就是问”若 pp,则 qq“是不是真命题。逐个判断。

(1) 是充分条件。 这是线段垂直平分线的性质定理:设 ABAB 的垂直平分线为 ll,垂足为 MM, 则 MM 是 ABAB 的中点且 l⊥ABl \perp AB。点 PP 在 ll 上时,若 PP 与 MM 重合,则 PA=PB=12ABPA = PB = \frac{1}{2}AB; 若 PP 异于 MM,则 Rt△PMA\mathrm{Rt}\triangle PMA 与 Rt△PMB\mathrm{Rt}\triangle PMB 中 PMPM 公用、MA=MBMA = MB、两个直角相等,故两三角形全等,PA=PBPA = PB。命题为真。

(2) 不是充分条件。 这是”两边及其中一边的对角分别相等”(常记作 SSA),它不是三角形全等的 判定定理。举一个反例就够:

画一个 30∘30^\circ 的角 ∠MAN\angle MAN,在边 AMAM 上取点 BB 使 AB=3AB = 3。点 BB 到边 ANAN 的距离是 ABsin⁡30∘=1.5AB \sin 30^\circ = 1.5。以 BB 为圆心、22 为半径画弧,由于

1.5<2<3,1.5 < 2 < 3,

即半径大于 BB 到 ANAN 的距离、又小于 ABAB,这条弧与射线 ANAN 恰交于两个不同的点 C1C_1、C2C_2。 于是 △ABC1\triangle ABC_1 与 △ABC2\triangle ABC_2 中:ABAB 是公共边(3=33 = 3)、BC1=BC2=2BC_1 = BC_2 = 2、 ∠A=30∘\angle A = 30^\circ 是 BCBC 这条边所对的角,两边及一边所对的角分别相等; 但 AC1≠AC2AC_1 \neq AC_2(C1C_1、C2C_2 是两个不同的点),两个三角形不全等。命题为假。

(3) 是充分条件。 设两个三角形相似,相似比为 kk(即对应边之比为 kk)。 相似三角形的性质给出:周长之比等于相似比 kk,面积之比等于相似比的平方 k2k^2。于是

S1S2=k2=(C1C2)2,\frac{S_1}{S_2} = k^2 = \left(\frac{C_1}{C_2}\right)^2,

即面积比等于周长比的平方。命题为真。

结论:(1)(3) 中 pp 是 qq 的充分条件,(2) 中不是。

这道题的关键动作:猜它真就找一条定理,猜它假就造一个反例——反例只要一个,而且只要造得出来 就行,不必说明它有多典型。

练习(第 27 页)第 2 题

  1. 下列 “若 p,则 q” 形式的命题中,哪些命题中的 q 是 p 的必要条件?

(1)若直线 ll 与 ⊙O\odot O 有且仅有一个交点,则 ll 为 ⊙O\odot O 的一条切线;

(2) 若 x 是无理数,则 x2x^{2} 也是无理数.

”qq 是 pp 的必要条件”与”pp 是 qq 的充分条件”是同一件事,判断的仍是”若 pp,则 qq“的真假。

(1) 是必要条件。 圆的切线的定义就是”与圆有且只有一个公共点的直线”。 直线 ll 与 ⊙O\odot O 有且仅有一个交点,按定义它就是 ⊙O\odot O 的切线。命题为真。

(2) 不是必要条件。 取 x=2x = \sqrt{2},它是无理数(pp 成立),而

x2=(2)2=2x^2 = (\sqrt{2})^2 = 2

是有理数(qq 不成立)。命题为假,所以 qq 不是 pp 的必要条件。

结论:(1) 中 qq 是 pp 的必要条件,(2) 中不是。

练习(第 27 页)第 3 题

  1. 如图,直线 aa 与 bb 被直线 ll 所截,分别得到了 ∠1,∠2,∠3\angle 1, \angle 2, \angle 3 和 ∠4\angle 4. 请根据这些信息,写出几个“a∥ba \parallel b”的充分条件和必要条件.

先对着上方第 27 页的扫描图把四个角的位置认清楚:直线 ll 自左上向右下把 aa(上)与 bb(下) 各截一次。在 ll 与 aa 的交点处,∠4\angle 4 在 aa 的上方、ll 的左侧,∠3\angle 3 在 aa 的下方、 ll 的左侧,∠2\angle 2 在 aa 的下方、ll 的右侧;在 ll 与 bb 的交点处,∠1\angle 1 在 bb 的上方、 ll 的左侧。

于是 ∠1\angle 1 与另外三个角各成一对有名字的角:

角对名称判据
∠1\angle 1 与 ∠4\angle 4同位角(都在 ll 左侧,一个在 aa 上方、一个在 bb 上方)∠1=∠4\angle 1 = \angle 4
∠1\angle 1 与 ∠2\angle 2内错角(都在 aa、bb 之间,分居 ll 两侧)∠1=∠2\angle 1 = \angle 2
∠1\angle 1 与 ∠3\angle 3同旁内角(都在 aa、bb 之间,同在 ll 左侧)∠1+∠3=180∘\angle 1 + \angle 3 = 180^\circ

充分条件(由平行线的判定定理,每一条都能推出 a∥ba \parallel b):

∠1=∠4,∠1=∠2,∠1+∠3=180∘.\angle 1 = \angle 4, \qquad \angle 1 = \angle 2, \qquad \angle 1 + \angle 3 = 180^\circ.

必要条件(由平行线的性质定理,a∥ba \parallel b 能推出每一条):仍是上面这三条。

所以这三条既是充分条件也是必要条件,即三个充要条件。这正是”判定定理给充分条件、 性质定理给必要条件,两者合起来就是充要条件”的一个现成例子。

利用同一交点处的角关系还可以再写出几条等价的说法,例如 ∠2=∠4\angle 2 = \angle 4 恒成立 (它们是对顶角),于是"∠1=∠2\angle 1 = \angle 2"也可以换写成"∠1=∠4\angle 1 = \angle 4"; ∠3+∠4=180∘\angle 3 + \angle 4 = 180^\circ 也恒成立(邻补角),于是"∠1+∠3=180∘\angle 1 + \angle 3 = 180^\circ" 与"∠1=∠4\angle 1 = \angle 4"同样等价。

最后提醒一处容易被当成答案的”白给”条件:∠2+∠3=180∘\angle 2 + \angle 3 = 180^\circ 是邻补角关系, 无论 aa 与 bb 平不平行都成立。按定义,恒真的命题是任何结论的必要条件 (因为”若 a∥ba \parallel b,则 ∠2+∠3=180∘\angle 2 + \angle 3 = 180^\circ“确实是真命题), 但它不含任何信息,也不是充分条件——写答案时要写那些真的与平行有关的角对。

练习(第 29 页)第 1 题

  1. 下列各题中,哪些 pp 是 qq 的充要条件?

(1) p:三角形为等腰三角形,q:三角形存在两角相等;

(2) p: ⊙O\odot O 内两条弦相等, q: ⊙O\odot O 内两条弦所对的圆周角相等;

(3) p:A∩Bp: A \cap B 为空集, q:Aq: A 与 BB 之一为空集.

每一小问都要判两次:p⇒qp \Rightarrow q 与 q⇒pq \Rightarrow p,两次都真才是充要条件。

(1) 是充要条件。

  • p⇒qp \Rightarrow q:等腰三角形的两腰相等,由”等边对等角”知两个底角相等,故存在两角相等。
  • q⇒pq \Rightarrow p:若三角形有两个角相等,由”等角对等边”知这两个角所对的边相等,故三角形为等腰三角形。

两个方向都真,p⇔qp \Leftrightarrow q。

(2) 答案取决于 qq 里”所对的圆周角”怎么读,两种读法都算一遍。

先说清歧义在哪:同一圆里一条弦所对的圆周角有两类——顶点取在优弧上的与取在劣弧上的, 二者互补(弦为直径时才都等于 90∘90^\circ)。所以”两条弦所对的圆周角相等”这句话, 既可以理解成”各取对应那一类弧上的圆周角,两者相等”,也可以理解成 “任取一个圆周角都相等”。下面每一种读法都从头到尾用同一套口径,不混着来。

读法一(对应弧):qq 指”两条弦各取同一类弧上的圆周角,两者相等”。此时 pp 是 qq 的充要条件。

  • p⇒qp \Rightarrow q:同圆中弦相等 ⇒\Rightarrow 所对的弧相等 ⇒\Rightarrow 所对的圆心角相等 ⇒\Rightarrow 对应弧上的圆周角(等于圆心角的一半)相等。
  • q⇒pq \Rightarrow p:对应弧上的圆周角相等 ⇒\Rightarrow 圆心角相等 ⇒\Rightarrow 弧相等 ⇒\Rightarrow 弦相等(等弧对等弦)。

两个方向都真,故 p⇔qp \Leftrightarrow q。

读法二(任取):qq 指”两条弦所对的圆周角,无论取哪一个都相等”。此时 pp 不是 qq 的充要条件,只是必要不充分条件。

  • p⇏qp \nRightarrow q:取半径为 11 的圆中两条长都为 2\sqrt2 的弦,它们所对的圆心角都是 90∘90^\circ, 于是每条弦所对的圆周角是 45∘45^\circ(优弧上)或 135∘135^\circ(劣弧上)。 若第一条取 45∘45^\circ、第二条取 135∘135^\circ,两者不等,qq 不成立。
  • q⇒pq \Rightarrow p:按这一读法,qq 要求第一条弦的两类圆周角与第二条弦的两类圆周角两两都相等, 特别地同一条弦的 θ\theta 与 180∘−θ180^\circ-\theta 也要相等,故 θ=90∘\theta = 90^\circ, 即两条弦都是直径,长度当然相等,pp 成立。

本站按读法一给答案:初中”等弦 ⇔\Leftrightarrow 等弧 ⇔\Leftrightarrow 等圆心角 ⇔\Leftrightarrow 等圆周角”这一串本来就是在对应弧的意义下说的, 而且题面第 (1) 问在需要量词时特意写了”存在两角相等”, 说明这一组题在该写量词的地方是会写出来的,第 (2) 问没写,取对应弧的读法更自然。 故 (2) 中 pp 是 qq 的充要条件。

(3) 不是充要条件。 q⇒pq \Rightarrow p 成立:若 AA、BB 之一是空集,与另一个取交自然是空集。 但 p⇒qp \Rightarrow q 不成立,反例:取 A={1}A = \{1\}、B={2}B = \{2\},则 A∩B=∅A \cap B = \varnothing, 而 AA、BB 都不是空集。所以 pp 是 qq 的必要不充分条件,不是充要条件。

结论:按上面采用的读法,(1)(2) 中 pp 是 qq 的充要条件,(3) 中不是 (若把 (2) 的 qq 按”任取”读,则只有 (1) 是——所以这一小问真正考的是把话读准)。

练习(第 29 页)第 2 题

  1. 分别写出“两个三角形全等”和“两个三角形相似”的几个充要条件.

思路:每一条判定定理给出一个充分条件,与之配对的性质给出必要条件; 当同一句话既能判定又是性质时,它就是一个充要条件。初中学过的判定定理正好都属于这一类。

“两个三角形全等”的充要条件(记 qq:两个三角形全等)。每一条都要把两半分别交代清楚:

  1. 三边分别相等(SSS)。充分性:SSS 判定定理。必要性:全等三角形的对应边相等, 所以全等能推出三边分别相等。两半都成立,故为充要条件。
  2. 两边及其夹角分别相等(SAS)。充分性:SAS 判定定理。必要性:全等三角形的对应边相等、 对应角相等,特别地那两条边与它们的夹角也分别相等。
  3. 两角及其夹边分别相等(ASA)。充分性:ASA 判定定理。必要性:同上(对应角相等、对应边相等)。
  4. 两角及其中一角的对边分别相等(AAS)。充分性:AAS 判定定理。必要性:同上。
  5. 对应边分别相等且对应角分别相等。充分性:其中”三边分别相等”这一半已由 SSS 给出。 必要性:这正是全等三角形的性质。

必要性这一半不能省着不写。 判定定理只提供充分性;要断定”充要”,还得逐条核对 有没有一条性质定理,它的结论恰好就是这个条件本身。上面四条恰好都能配上 (因为”全等三角形对应边、对应角分别相等”这一句把边和角都覆盖了),但这不是自动的—— 下面 HL 那一条就是配不上的例子。

注意第 5 条不是全等的定义。 全等的定义是”能够完全重合的两个三角形”; “对应边相等、对应角相等”是它的性质,反方向要靠判定定理才补得回来。 两个方向都点明了,它才算一个充要条件。

要当心三条不能照抄进答案的说法:

  • “两边及一边所对的角分别相等”(SSA)不是全等的充分条件——反例见第 27 页练习第 1 题(2), 那道题就在本节页面上方,用同一条弧交出的两个不全等三角形作反例。
  • “三角分别相等”(AAA)不是充分条件:两个边长分别为 11 和 22 的等边三角形三角都相等却不全等。 它只是必要条件。
  • “斜边和一条直角边分别相等”(HL)是充分条件,但它单独拿出来并不必要: 两个全等的等边三角形当然全等,却根本没有”斜边”与”直角边”可言,所以由全等推不出这个条件。 要把它写成充要条件,必须把前提写进条件里—— “两个直角三角形的斜边和一条直角边分别相等”是”这两个直角三角形全等”的充要条件 (此时必要性来自:全等的直角三角形对应边相等,斜边对斜边、直角边对直角边)。

“两个三角形相似”的充要条件(记 qq:两个三角形相似):

  1. 三边成比例。充分性:相似的 SSS 判定定理。必要性:相似三角形的对应边成比例。
  2. 两边成比例且夹角相等。充分性:相似的 SAS 判定定理。必要性:相似三角形对应边成比例、 对应角相等。
  3. 两角分别相等。充分性:相似的 AA 判定定理。必要性:相似三角形的对应角相等。
  4. 三个角分别相等且三条边成比例。这一条确实是定义本身——课本第 31 页写得很清楚: “三个角分别相等、三条边成比例的两个三角形叫做相似三角形”,所以两个方向都由定义直接给出。

与全等那一栏对照着看很清楚:把”相等”换成”成比例”,判定定理就从全等变成相似, 而”两角分别相等”在相似里够用、在全等里不够用——这正是全等与相似的分界。 另外相似那一栏的第 4 条名副其实地是定义,全等那一栏的第 5 条却不是(全等的定义是”完全重合”), 两栏在这一点上并不对称,写答案时别把两句话混着用。

练习(第 29 页)第 3 题

  1. 证明:如图,梯形 ABCD 为等腰梯形的充要条件为 AC = BD.

对着上方第 29 页的扫描图:梯形 ABCDABCD 中 AD∥BCAD \parallel BC(ADAD 是上底、BCBC 是下底), ABAB、DCDC 是两腰,ACAC、BDBD 是两条对角线。要证的是

AB=DC  ⟺  AC=BD.AB = DC \iff AC = BD.

先说清”梯形”这个前提有多要紧。 梯形指只有一组对边平行的四边形, 所以除了 AD∥BCAD \parallel BC,还必须有 AD≠BCAD \neq BC(否则 ABCDABCD 是平行四边形)。 这个前提在必要性那一半是必须用到的:平行四边形两腰相等(对边相等), 但两条对角线一般并不相等——取 B(0,0)B(0,0)、C(2,0)C(2,0)、A(1,1)A(1,1)、D(3,1)D(3,1), 则 AB=DC=2AB = DC = \sqrt2,而 AC=1+1=2AC = \sqrt{1+1} = \sqrt2、BD=9+1=10BD = \sqrt{9+1} = \sqrt{10},两者不等。 所以任何一份不引用"AD≠BCAD \neq BC"的证明都一定有洞。

下面用坐标法证,它把所有位形(底角是锐角还是钝角、哪条底更长)一次性处理掉。

建系。 因为 AD∥BCAD \parallel BC,把 BCBC 放在 xx 轴上:设

B(0,0),C(c,0) (c>0),A(a,h),D(d,h) (h>0),B(0,0), \quad C(c, 0) \ (c>0), \quad A(a, h), \quad D(d, h) \ (h > 0),

其中取 h>0h>0 表示 AA、DD 在 xx 轴上方。顶点按 A→B→C→DA \to B \to C \to D 的顺序围成四边形, 故 ADAD 与 BCBC 同向,即 d>ad > a。两条底的长分别是 AD=d−aAD = d-a、BC=cBC = c,于是

“ABCD 是梯形”即 d−a≠c.\textbf{“}ABCD \text{ 是梯形”即 } d - a \neq c.

(也可以直接验证:BA→=(a,h)\overrightarrow{BA} = (a,h) 与 DC→=(c−d,−h)\overrightarrow{DC} = (c-d, -h) 平行 当且仅当 a⋅(−h)−h(c−d)=0a\cdot(-h) - h(c-d) = 0,即 d−a=cd - a = c。所以”另一组对边不平行”与 d−a≠cd-a \neq c 是同一件事。)

必要性(AB=DC⇒AC=BDAB = DC \Rightarrow AC = BD)。 由两点间距离公式,

AB2=a2+h2,DC2=(c−d)2+h2,AB^2 = a^2 + h^2, \qquad DC^2 = (c-d)^2 + h^2,

故 AB=DC  ⟺  a2=(c−d)2  ⟺  a=c−dAB = DC \iff a^2 = (c-d)^2 \iff a = c-d 或 a=−(c−d)=d−ca = -(c-d) = d - c。

后一种情形给出 d−a=cd - a = c,即 AD=BCAD = BC,与梯形的前提矛盾,排除。 所以只剩

a=c−d,即a+d=c.a = c - d, \qquad \text{即} \qquad a + d = c.

再算两条对角线:

AC2=(c−a)2+h2,BD2=d2+h2.AC^2 = (c-a)^2 + h^2, \qquad BD^2 = d^2 + h^2.

由 a+d=ca + d = c 得 c−a=dc - a = d,故 (c−a)2=d2(c-a)^2 = d^2,于是 AC2=BD2AC^2 = BD^2,两者都是正数,所以

AC=BD.AC = BD.

充分性(AC=BD⇒AB=DCAC = BD \Rightarrow AB = DC)。 由上面两式,

AC=BD  ⟺  (c−a)2=d2  ⟺  c−a=d 或 c−a=−d.AC = BD \iff (c-a)^2 = d^2 \iff c - a = d \ \text{或} \ c - a = -d.

后一种情形给出 a=c+da = c + d,于是 d−a=−c<0d - a = -c < 0,与 d>ad > a 矛盾,排除。 所以只剩 c−a=dc - a = d,即 a+d=ca + d = c。此时

c−d=a⟹(c−d)2=a2⟹DC2=AB2,c - d = a \quad \Longrightarrow \quad (c-d)^2 = a^2 \quad \Longrightarrow \quad DC^2 = AB^2,

两者都是正数,故 AB=DCAB = DC,即梯形 ABCDABCD 是等腰梯形。

由必要性与充分性两段可得:梯形 ABCDABCD 为等腰梯形的充要条件是 AC=BDAC = BD。

两段都归结到同一个等式 a+d=ca + d = c,它的几何含义是:ADAD 的中点横坐标 a+d2\frac{a+d}{2} 与 BCBC 的中点横坐标 c2\frac{c}{2} 相等——两条底的中点在同一条竖直线上, 那条线就是等腰梯形的对称轴。看清这一点,两个方向的等价就一目了然了。

另一条路(综合几何):先用初中的性质”等腰梯形同一底上的两个底角相等”得 ∠ABC=∠DCB\angle ABC = \angle DCB,再由 AB=DCAB = DC、BC=CBBC = CB 用 SAS 得 △ABC≅△DCB\triangle ABC \cong \triangle DCB,于是 AC=DBAC = DB,这就是必要性。 充分性反过来要从 AC=BDAC = BD 推出底角相等,就没那么直接了—— 这正是坐标法在这道题上更省事的原因:它把”垂足落在线段上还是延长线上”这类位形讨论全部化成了代数。

习题 1.4 第 1 题

  1. 举例说明:

(1) p 是 q 的充分不必要条件;

(2) p 是 q 的必要不充分条件;

(3) p 是 q 的充要条件.

每一小问都要给出一对具体的 pp、qq,并把两个方向各判一次——只写例子不判方向, 等于没有说明。

(1) pp 是 qq 的充分不必要条件。 取

p:x=1,q:x2=1(x∈R).p: x = 1, \qquad q: x^2 = 1 \quad (x \in \mathbf{R}).

  • p⇒qp \Rightarrow q:x=1x = 1 时 x2=12=1x^2 = 1^2 = 1,成立,所以 pp 是充分条件;
  • q⇏pq \nRightarrow p:取 x=−1x = -1,则 x2=1x^2 = 1 成立而 x=1x = 1 不成立,反例存在,所以 pp 不是必要条件。

故 pp 是 qq 的充分不必要条件。

(2) pp 是 qq 的必要不充分条件。 把上一小问的两个条件对调即可:

p:x2=1,q:x=1(x∈R).p: x^2 = 1, \qquad q: x = 1 \quad (x \in \mathbf{R}).

  • q⇒pq \Rightarrow p:x=1x = 1 时 x2=1x^2 = 1,所以 pp 是必要条件;
  • p⇏qp \nRightarrow q:取 x=−1x = -1,x2=1x^2 = 1 成立而 x=1x = 1 不成立,所以 pp 不是充分条件。

故 pp 是 qq 的必要不充分条件。

这一步顺带给出一条通用做法:pp 是 qq 的充分不必要条件,当且仅当 qq 是 pp 的必要不充分条件。 造出一个例子,把两个条件对调就得到另一个例子。

(3) pp 是 qq 的充要条件。 取

p:x2=1,q:∣x∣=1(x∈R).p: x^2 = 1, \qquad q: |x| = 1 \quad (x \in \mathbf{R}).

  • p⇒qp \Rightarrow q:由 x2=1x^2 = 1 得 ∣x∣=x2=1|x| = \sqrt{x^2} = 1;
  • q⇒pq \Rightarrow p:由 ∣x∣=1|x| = 1 得 x2=∣x∣2=1x^2 = |x|^2 = 1。

两个方向都真,故 pp 是 qq 的充要条件。

(几何里的例子同样好用:pp:三角形三边相等,qq:三角形三个角都等于 60∘60^\circ,两个方向也都成立。)

习题 1.4 第 2 题

  1. 在下列各题中,判断 pp 是 qq 的什么条件(请用“充分不必要条件”“必要不充分条件”“充要条件”“既不充分也不必要条件”回答):

(1) p: 三角形是等腰三角形, q: 三角形是等边三角形;

(2) p: 一元二次方程 ax2+bx+c=0ax^{2}+bx+c=0 有实数根, q:b2−4ac⩾0(a≠0)q:b^{2}-4ac\geqslant0(a\neq0) ;

(3) p:a∈P∩Q,q:a∈Pp: a \in P \cap Q, q: a \in P;

(4) p:a∈P∪Q,q:a∈Pp: a \in P \cup Q, q: a \in P;

(5) p: x > y, q: x2>y2x^{2} > y^{2} .

五小问统一按两次判断处理:先判 p⇒qp \Rightarrow q,再判 q⇒pq \Rightarrow p,然后对号入座。

(1) 必要不充分条件。

  • p⇏qp \nRightarrow q:三边长为 2,2,32,2,3 的三角形是等腰三角形(两腰为 22),但不是等边三角形。
  • q⇒pq \Rightarrow p:等边三角形三边都相等,自然有两边相等,是等腰三角形。

pp 不充分、必要,故为必要不充分条件。

(2) 充要条件。 题目已给 a≠0a \neq 0,所以方程确实是一元二次方程,判别式 Δ=b2−4ac\Delta = b^2 - 4ac 的判别法则可用:

  • p⇒qp \Rightarrow q:方程有实数根时 Δ⩾0\Delta \geqslant 0;
  • q⇒pq \Rightarrow p:Δ⩾0\Delta \geqslant 0 时求根公式 x=−b±b2−4ac2ax = \frac{-b \pm \sqrt{b^2-4ac}}{2a} 的根号内非负、分母非零,方程有实数根。

两个方向都真,故为充要条件。

这里的 a≠0a \neq 0 不能省:若允许 a=0a = 0,取 a=0a = 0、b=0b = 0、c=1c = 1,方程 1=01 = 0 无实数根, 而 b2−4ac=0⩾0b^2 - 4ac = 0 \geqslant 0 成立,q⇒pq \Rightarrow p 当场失效。

(3) 充分不必要条件。

  • p⇒qp \Rightarrow q:a∈P∩Qa \in P \cap Q 意味着 a∈Pa \in P 且 a∈Qa \in Q,当然有 a∈Pa \in P;
  • q⇏pq \nRightarrow p:取 P={1,2}P = \{1, 2\}、Q={2}Q = \{2\}、a=1a = 1,则 a∈Pa \in P 成立, 而 P∩Q={2}P \cap Q = \{2\},a∉P∩Qa \notin P \cap Q。

故为充分不必要条件。

(4) 必要不充分条件。

  • q⇒pq \Rightarrow p:a∈Pa \in P 时 aa 满足”属于 PP 或属于 QQ“,故 a∈P∪Qa \in P \cup Q;
  • p⇏qp \nRightarrow q:取 P={1}P = \{1\}、Q={2}Q = \{2\}、a=2a = 2,则 a∈P∪Qa \in P \cup Q 成立而 a∉Pa \notin P。

故为必要不充分条件。

(第 (3)(4) 小问放在一起就是”小范围推出大范围”:P∩Q⊆P⊆P∪QP \cap Q \subseteq P \subseteq P \cup Q, 越靠左的条件越强、越是充分条件。)

(5) 既不充分也不必要条件。

  • p⇏qp \nRightarrow q:取 x=1x = 1、y=−2y = -2,则 x>yx > y 成立,而 x2=1<4=y2x^2 = 1 < 4 = y^2,qq 不成立;
  • q⇏pq \nRightarrow p:取 x=−3x = -3、y=1y = 1,则 x2=9>1=y2x^2 = 9 > 1 = y^2 成立,而 x=−3<1=yx = -3 < 1 = y,pp 不成立。

两个方向都有反例,故为既不充分也不必要条件。

这一小问的动作:涉及平方的大小比较,反例一律往负数上找——平方会把负号吃掉, “大小顺序”与”绝对值顺序”不是一回事。

习题 1.4 第 3 题

  1. 判断下列命题的真假:

(1)点 PP 到圆心 OO 的距离大于圆的半径是点 PP 在 ⊙O\odot O 外的充要条件;

(2) 两个三角形的面积相等是这两个三角形全等的充分不必要条件;

(3) A∪B=AA \cup B = A 是 B⊆AB \subseteq A 的必要不充分条件;

(4) x 或 y 为有理数是 xy 为有理数的既不充分也不必要条件.

每一小问是”对一个判定结论的判定”,所以照样两个方向各判一次,再看题目给的名称对不对。

(1) 真命题。 记 d=OPd = OP、半径为 rr。点与圆的位置关系按定义就是按 dd 与 rr 的大小分的三档: d<rd < r 在圆内,d=rd = r 在圆上,d>rd > r 在圆外。三档互不相交且穷尽,所以

d>r  ⟺  P 在 ⊙O 外.d > r \iff P \text{ 在 } \odot O \text{ 外}.

确实是充要条件,命题为真。

(2) 假命题。 先判两个方向:

  • 面积相等 ⇏\nRightarrow 全等:底为 44、高为 33 的直角三角形与底为 66、高为 22 的直角三角形 面积都是 66,但三边不同、不全等。所以它不是充分条件。
  • 全等 ⇒\Rightarrow 面积相等:全等三角形完全重合,面积当然相等。所以它是必要条件。

题目说的是”充分不必要条件”,而实际是”必要不充分条件”,说反了,故命题为假。

(3) 假命题。

  • A∪B=A⇒B⊆AA \cup B = A \Rightarrow B \subseteq A:任取 x∈Bx \in B,则 x∈A∪B=Ax \in A \cup B = A,故 B⊆AB \subseteq A;
  • B⊆A⇒A∪B=AB \subseteq A \Rightarrow A \cup B = A:B⊆AB \subseteq A 时 BB 加不进任何新元素,故 A∪B=AA \cup B = A。

两个方向都真,A∪B=AA \cup B = A 是 B⊆AB \subseteq A 的充要条件,不是”必要不充分条件”,故命题为假。

(4) 真命题。 记 pp:”xx 或 yy 为有理数”,qq:”xyxy 为有理数”。

  • p⇏qp \nRightarrow q:取 x=2x = 2(有理数,pp 成立)、y=2y = \sqrt{2},则 xy=22xy = 2\sqrt{2} 是无理数, qq 不成立;
  • q⇏pq \nRightarrow p:取 x=y=2x = y = \sqrt{2},则 xy=2xy = 2 是有理数(qq 成立),而 xx、yy 都是无理数, pp 不成立。

两个方向都有反例,pp 确实是 qq 的既不充分也不必要条件,故命题为真。

习题 1.4 第 4 题

  1. 已知 A={x∣xA = \{x \mid x 满足条件 p}p\}, B={x∣xB = \{x \mid x 满足条件 q}q\},

(1) 如果 A⊆BA \subseteq B ,那么 p 是 q 的什么条件?

(2) 如果 B⊆AB \subseteq A ,那么 p 是 q 的什么条件?

(3) 如果 A = B,那么 p 是 q 的什么条件?

先把”包含”翻译成”推出”。按题设,xx 满足条件 pp 与 x∈Ax \in A 是同一件事, xx 满足条件 qq 与 x∈Bx \in B 是同一件事。

(1) pp 是 qq 的充分条件。 设 A⊆BA \subseteq B。任取一个满足 pp 的 xx,则 x∈Ax \in A, 由 A⊆BA \subseteq B 得 x∈Bx \in B,即 xx 满足 qq。这正是 p⇒qp \Rightarrow q,故 pp 是 qq 的充分条件。

(2) pp 是 qq 的必要条件。 设 B⊆AB \subseteq A。任取一个满足 qq 的 xx,则 x∈B⊆Ax \in B \subseteq A, 即 xx 满足 pp。这是 q⇒pq \Rightarrow p,故 pp 是 qq 的必要条件。

(3) pp 是 qq 的充要条件。 A=BA = B 即 A⊆BA \subseteq B 且 B⊆AB \subseteq A, 由 (1)(2) 得 p⇒qp \Rightarrow q 且 q⇒pq \Rightarrow p,故 p⇔qp \Leftrightarrow q。

能不能把 (1) 答成”充分不必要条件”?不能。 A⊆BA \subseteq B 允许 A=BA = B, 这时 pp 还是 qq 的必要条件。只有把条件加强成 A⊊BA \subsetneq B(真包含)才能断定”不必要”。 (2) 同理。这一处是含参数的条件题最常见的失分点:⊆\subseteq 与 ⊊\subsetneq 差的正是端点那一档。

记法上可以把这道题的结论浓缩成一句:范围小的条件强,强的推出弱的—— AA 小 BB 大就是 pp 强 qq 弱,强的那个是充分条件。

习题 1.4 第 5 题

  1. 设 a,b,c∈Ra, b, c \in \mathbb{R}. 证明:a2+b2+c2=ab+ac+bca^2 + b^2 + c^2 = ab + ac + bc 的充要条件是 a=b=ca = b = c.

记 pp:a2+b2+c2=ab+ac+bca^2 + b^2 + c^2 = ab + ac + bc,qq:a=b=ca = b = c。 题面说的是”pp 的充要条件是 qq“,所以 qq 是条件、pp 是结论,两段的名称随之定死:

充分性: q⇒p (有 a=b=c 就够了),必要性: p⇒q (没有 a=b=c 就没有那个等式).\textbf{充分性:}\ q \Rightarrow p\ (\text{有 } a=b=c \text{ 就够了}), \qquad \textbf{必要性:}\ p \Rightarrow q\ (\text{没有 } a=b=c \text{ 就没有那个等式}).

(标签与方向必须对上:读到”A 的充要条件是 B”,先认清 B 才是那个”条件”。)

关键恒等式(两段共用)。 对任意实数 aa、bb、cc,

(a−b)2+(b−c)2+(c−a)2=2a2+2b2+2c2−2ab−2bc−2ca,(a-b)^2 + (b-c)^2 + (c-a)^2 = 2a^2 + 2b^2 + 2c^2 - 2ab - 2bc - 2ca,

把它除以 22 得

a2+b2+c2−ab−ac−bc=12[(a−b)2+(b−c)2+(c−a)2].a^2+b^2+c^2-ab-ac-bc = \frac{1}{2}\left[(a-b)^2 + (b-c)^2 + (c-a)^2\right].

以下把这个等式称作配方恒等式。(左边到右边只是展开与合并同类项:右边展开为 12(a2−2ab+b2+b2−2bc+c2+c2−2ca+a2)=a2+b2+c2−ab−bc−ca\frac{1}{2}(a^2-2ab+b^2 + b^2-2bc+c^2 + c^2-2ca+a^2) = a^2+b^2+c^2-ab-bc-ca,与左边相同。)

必要性(p⇒qp \Rightarrow q)。 设 a2+b2+c2=ab+ac+bca^2+b^2+c^2 = ab+ac+bc,即配方恒等式的左边为 00,于是

(a−b)2+(b−c)2+(c−a)2=0.(a-b)^2 + (b-c)^2 + (c-a)^2 = 0.

三个平方项都非负,而它们的和为 00,所以每一项都必须为 00(只要有一项为正,和就为正):

a−b=0,b−c=0,c−a=0,a-b = 0, \qquad b-c = 0, \qquad c-a = 0,

即 a=b=ca = b = c。

充分性(q⇒pq \Rightarrow p)。 设 a=b=ca = b = c,把 bb、cc 都换成 aa:

a2+b2+c2=3a2,ab+ac+bc=a⋅a+a⋅a+a⋅a=3a2,a^2+b^2+c^2 = 3a^2, \qquad ab+ac+bc = a\cdot a + a \cdot a + a \cdot a = 3a^2,

两边相等,pp 成立。

由必要性与充分性两段可得:a2+b2+c2=ab+ac+bca^2+b^2+c^2 = ab+ac+bc 的充要条件是 a=b=ca = b = c。

这道题的关键动作:把”等式”改写成”若干平方之和为零”。实数的平方非负, 一组非负数之和为零就逼出每一个都为零——这是把等式条件转成多个等式的标准手段。

习题 1.4 第 6 题

  1. 设 a,b,ca, b, c 分别是 △ABC\triangle ABC 的三条边,且 a⩽b⩽ca \leqslant b \leqslant c。我们知道,如果 △ABC\triangle ABC 为直角三角形,那么 a2+b2=c2a^2 + b^2 = c^2(勾股定理)。反过来,如果 a2+b2=c2a^2 + b^2 = c^2,那么 △ABC\triangle ABC 为直角三角形(勾股定理的逆定理)。由此可知,△ABC\triangle ABC 为直角三角形的充要条件是 a2+b2=c2a^2 + b^2 = c^2。

请利用边长 a,b,ca, b, c 分别给出 △ABC\triangle ABC 为锐角三角形和钝角三角形的一个充要条件,并证明.

答案。 在 a⩽b⩽ca \leqslant b \leqslant c 的前提下,

△ABC 为锐角三角形  ⟺  a2+b2>c2,△ABC 为钝角三角形  ⟺  a2+b2<c2.\triangle ABC \text{ 为锐角三角形} \iff a^2+b^2 > c^2, \qquad \triangle ABC \text{ 为钝角三角形} \iff a^2+b^2 < c^2.

先说清一件事:只需要盯住最大的那个角。 由”大边对大角”,a⩽b⩽ca \leqslant b \leqslant c 蕴含 A⩽B⩽CA \leqslant B \leqslant C,即 CC 是三角形中最大的内角。而三角形内角和为 180∘180^\circ, 所以最大角 C⩾60∘C \geqslant 60^\circ,另外两个角都不超过 CC。于是

  • 三角形三个角全是锐角   ⟺  \iff 最大角 CC 是锐角(C<90∘C < 90^\circ): "⇒\Rightarrow"显然;"⇐\Leftarrow"是因为 A⩽B⩽C<90∘A \leqslant B \leqslant C < 90^\circ;
  • 三角形有一个钝角   ⟺  \iff 最大角 CC 是钝角(C>90∘C > 90^\circ): 钝角只可能是最大的那个角(若有两个角大于 90∘90^\circ,内角和已超过 180∘180^\circ)。

再把”角”换成”边”。 由余弦定理(人教A版必修第二册 §6.4.3)

cos⁡C=a2+b2−c22ab,\cos C = \frac{a^2+b^2-c^2}{2ab},

其中 2ab>02ab > 0。所以 cos⁡C\cos C 与 a2+b2−c2a^2+b^2-c^2 同号。又 C∈(0∘,180∘)C \in (0^\circ, 180^\circ), 在这个范围里余弦函数的符号恰好把角分成三档:

cos⁡C>0  ⟺  C<90∘,cos⁡C=0  ⟺  C=90∘,cos⁡C<0  ⟺  C>90∘.\cos C > 0 \iff C < 90^\circ, \qquad \cos C = 0 \iff C = 90^\circ, \qquad \cos C < 0 \iff C > 90^\circ.

把两步接起来:

△ABC 为锐角三角形  ⟺  C<90∘  ⟺  cos⁡C>0  ⟺  a2+b2−c2>0  ⟺  a2+b2>c2;\triangle ABC \text{ 为锐角三角形} \iff C < 90^\circ \iff \cos C > 0 \iff a^2+b^2-c^2 > 0 \iff a^2+b^2 > c^2 ; △ABC 为钝角三角形  ⟺  C>90∘  ⟺  cos⁡C<0  ⟺  a2+b2−c2<0  ⟺  a2+b2<c2.\triangle ABC \text{ 为钝角三角形} \iff C > 90^\circ \iff \cos C < 0 \iff a^2+b^2-c^2 < 0 \iff a^2+b^2 < c^2 .

每一步都是等价变形(  ⟺  \iff),所以充分性与必要性同时得证。

核一遍与题面给的直角情形是否接得上。 三种情形对应 a2+b2a^2+b^2 与 c2c^2 的三种大小关系 (大于、等于、小于),互不相交且穷尽,与三角形按最大角分成锐角、直角、钝角三类一一对应, 没有缺口也没有重叠——这正说明三个充要条件配成了一套完整的判别法。

举例核对: 3,4,53,4,5 有 9+16=259+16 = 25,直角;4,5,64,5,6 有 16+25=41>3616+25 = 41 > 36,锐角 (最大角的余弦为 41−362×4×5=540=0.125>0\frac{41-36}{2 \times 4 \times 5} = \frac{5}{40} = 0.125 > 0); 2,3,42,3,4 有 4+9=13<164+9 = 13 < 16,钝角(最大角的余弦为 13−162×2×3=−312=−0.25<0\frac{13-16}{2\times 2\times 3} = -\frac{3}{12} = -0.25 < 0)。 三例都与结论相符。

(本题也可以不用余弦定理:以 aa、bb 为两条直角边另作一个直角三角形,斜边为 c′=a2+b2c' = \sqrt{a^2+b^2},两个三角形有两边分别相等,第三边与夹角的大小方向一致, 于是 c<c′  ⟺  C<90∘c < c' \iff C < 90^\circ,两边平方即得同一结论。用余弦定理只是把这一串比较写成了一个等式。)

原书转写(OCR,供核对)

共 6 页· 默认折起

机器转写,如有出入以上方扫描图为准。它是原文可搜索、可复制公式、读屏器读得出的形态, 也是教材原文引文的逐字比对靶。

③若四边形是平行四边形,则这个四边形的两条对角线互相平分.

这表明,“四边形的两组对边分别相等”“四边形的一组对边平行且相等”“四边形的两条对角线互相平分”都是“四边形是平行四边形”的必要条件.

我们知道,例2中命题(1)及上述命题①②③均为平行四边形的性质定理。所以,平行四边形的每条性质定理都给出了“四边形是平行四边形”的一个必要条件。类似地,平行线的每条性质定理都给出了“两直线平行”的一个必要条件,例如“同位角相等”是“两直线平行”的必要条件,也就是说,如果同位角不相等,那么就不可能有“两直线平行”。

一般地,数学中的每一条性质定理都给出了相应数学结论成立的一个必要条件.

练习

  1. 下列“若 pp,则 qq”形式的命题中,哪些命题中的 pp 是 qq 的充分条件?

(1)若平面内点 PP 在线段 ABAB 的垂直平分线上,则 PA=PBPA = PB

(2) 若两个三角形的两边及一边所对的角分别相等, 则这两个三角形全等;

(3) 若两个三角形相似,则这两个三角形的面积比等于周长比的平方.

  1. 下列 “若 p,则 q” 形式的命题中,哪些命题中的 q 是 p 的必要条件?

(1)若直线 ll 与 ⊙O\odot O 有且仅有一个交点,则 ll 为 ⊙O\odot O 的一条切线;

(2) 若 x 是无理数,则 x2x^{2} 也是无理数.

  1. 如图,直线 aa 与 bb 被直线 ll 所截,分别得到了 ∠1,∠2,∠3\angle 1, \angle 2, \angle 3 和 ∠4\angle 4. 请根据这些信息,写出几个“a∥ba \parallel b”的充分条件和必要条件.

(第3题)

1.4.2 充要条件

思考

下列“若 pp ,则 qq ”形式的命题中,哪些命题与它们的逆命题都是真命题?

(1) 若两个三角形的两角和其中一角所对的边分别相等,则这两个三角形全等;

(2) 若两个三角形全等,则这两个三角形的周长相等;

(3) 若一元二次方程 ax2+bx+c=0ax^{2}+bx+c=0 有两个不相等的实数根,则 ac<0;

(4) 若 A∪BA \cup B 是空集,则 A 与 B 均是空集.

不难发现,上述命题中的命题(1)(4)和它们的逆命题都是真命题;命题(2)是真命题,但它的逆命题是假命题;命题(3)是假命题,但它的逆命题是真命题.

如果 “若 p,则 q” 和它的逆命题 “若 q,则 p” 均是真命题,即既有 p⇒qp \Rightarrow q ,又有 q⇒pq \Rightarrow p ,就记作

● ●

将命题“若 pp ,则 qq ”中的条件 pp 和结论 qq 互换,就得到一个新的命题“若 qq ,则 pp ”,称这个命题为原命题的逆命题.

p⇔q.p \Leftrightarrow q.

此时,pp 既是 qq 的充分条件,也是 qq 的必要条件,我们说 pp 是 qq 的充分必要条件,简称为充要条件(necessary and sufficient condition)。显然,如果 pp 是 qq 的充要条件,那么 qq 也是 pp 的充要条件。

概括地说,如果 p⇔qp \Leftrightarrow q,那么 pp 与 qq 互为充要条件。上述命题(1)(4)中的 pp 与 qq 互为充要条件。

例3 下列各题中,哪些 pp 是 qq 的充要条件?

(1) p:四边形是正方形,q:四边形的对角线互相垂直且平分;

(2) p:两个三角形相似,q:两个三角形三边成比例;

(3) p: xy > 0, q: x > 0, y > 0;

(4) p: x=1 是一元二次方程 ax2+bx+c=0ax^{2}+bx+c=0 的一个根, q:a+b+c=0(a≠0)q: a+b+c=0 (a\neq0) .

解:(1)因为对角线互相垂直且平分的四边形不一定是正方形(为什么),所以 q≠pq \neq p ,所以 pp 不是 qq 的充要条件.

(2)因为“若 pp ,则 qq ”是相似三角形的性质定理,“若 qq ,则 pp ”是相似三角形的判定定理,所以它们均为真命题,即 p⇔qp \Leftrightarrow q ,所以 pp 是 qq 的充要条件.

(3)因为 xy>0xy > 0 时, x>0x > 0 , y>0y > 0 不一定成立(为什么),所以 p≠qp \neq q ,所以 pp 不是 qq 的充要条件.

(4)因为“若 pp ,则 qq ”与“若 qq ,则 pp ”均为真命题,即 p⇔qp \Leftrightarrow q ,所以 pp 是 qq 的充要条件.

探究

通过上面的学习,你能给出“四边形是平行四边形”的充要条件吗?

可以发现,“四边形的两组对角分别相等”“四边形的两组对边分别相等”“四边形的一组对边平行且相等”和“四边形的对角线互相平分”既是“四边形是平行四边形”的充分条件,又是必要条件,所以它们都是“四边形是平行四边形”的充要条件。

另外,我们再看平行四边形的定义:

两组对边分别平行的四边形叫做平行四边形,

它表明“四边形的两组对边分别平行”也是“四边形是平行四边形”的一个充要条件.

上面的这些充要条件从不同角度刻画了“平行四边形”这个概念,据此我们可以给出平行四边形的其他定义形式。例如:

两组对边分别相等的四边形叫做平行四边形;

对角线互相平分的四边形叫做平行四边形.

类似地,利用“两个三角形全等”的充要条件,可以给出“三角形全等”的其他定义形式,而且这些定义是相互等价的;同样,利用“两个三角形相似”的充要条件,可以给出“相似三角形”其他定义形式,这些定义也是相互等价的;等等.

例4已知: ⊙O\odot O 的半径为 rr ,圆心 OO 到直线 ll 的距离为 dd .求证: d=rd = r 是直线 ll 与⊙O\odot O 相切的充要条件.

分析:设 p:d=r,qp: d = r, q:直线 ll 与 ⊙O\odot O 相切。要证 pp 是 qq 的充要条件,只需分别证明充分性 (p⇒q)(p \Rightarrow q) 和必要性 (q⇒p)(q \Rightarrow p) 即可。

证明:设 p: d = r, q: 直线 l 与 ⊙O\odot O 相切.

(1)充分性 (p⇒q)(p\Rightarrow q) :如图1.4-2,作 OP⊥lOP\perp l 于点P,则OP=d。若d=r,则点P在 ⊙O\odot O 上。在直线l上任取一点Q(异于点P),连接OQ。在 Rt△OPQRt\triangle OPQ 中, OQ>OP=rOQ>OP=r 。所以,除点P外直线l上的点都在 ⊙O\odot O 的外部,即直线l与 ⊙O\odot O 仅有一个公共点P。所以直线l与 ⊙O\odot O 相切。

图1.4-2

(2)必要性 (q⇒p)(q\Rightarrow p) :若直线l与 ⊙O\odot O 相切,不妨设切点为P,则 OP⊥lOP\perp l 。因此,d=OP=r。

由(1)(2)可得,d=r 是直线 l 与 ⊙O\odot O 相切的充要条件.

练习

  1. 下列各题中,哪些 pp 是 qq 的充要条件?

(1) p:三角形为等腰三角形,q:三角形存在两角相等;

(2) p: ⊙O\odot O 内两条弦相等, q: ⊙O\odot O 内两条弦所对的圆周角相等;

(3) p:A∩Bp: A \cap B 为空集, q:Aq: A 与 BB 之一为空集.

  1. 分别写出“两个三角形全等”和“两个三角形相似”的几个充要条件.

  2. 证明:如图,梯形 ABCD 为等腰梯形的充要条件为 AC = BD.

(第3题)

习题1.4

复习巩固

  1. 举例说明:

(1) p 是 q 的充分不必要条件;

(2) p 是 q 的必要不充分条件;

(3) p 是 q 的充要条件.

  1. 在下列各题中,判断 pp 是 qq 的什么条件(请用“充分不必要条件”“必要不充分条件”“充要条件”“既不充分也不必要条件”回答):

(1) p: 三角形是等腰三角形, q: 三角形是等边三角形;

(2) p: 一元二次方程 ax2+bx+c=0ax^{2}+bx+c=0 有实数根, q:b2−4ac⩾0(a≠0)q:b^{2}-4ac\geqslant0(a\neq0) ;

(3) p:a∈P∩Q,q:a∈Pp: a \in P \cap Q, q: a \in P;

(4) p:a∈P∪Q,q:a∈Pp: a \in P \cup Q, q: a \in P;

(5) p: x > y, q: x2>y2x^{2} > y^{2} .

  1. 判断下列命题的真假:

(1)点 PP 到圆心 OO 的距离大于圆的半径是点 PP 在 ⊙O\odot O 外的充要条件;

(2) 两个三角形的面积相等是这两个三角形全等的充分不必要条件;

(3) A∪B=AA \cup B = A 是 B⊆AB \subseteq A 的必要不充分条件;

(4) x 或 y 为有理数是 xy 为有理数的既不充分也不必要条件.

综合运用

  1. 已知 A={x∣xA = \{x \mid x 满足条件 p}p\}, B={x∣xB = \{x \mid x 满足条件 q}q\},

(1) 如果 A⊆BA \subseteq B ,那么 p 是 q 的什么条件?

(2) 如果 B⊆AB \subseteq A ,那么 p 是 q 的什么条件?

(3) 如果 A = B,那么 p 是 q 的什么条件?

  1. 设 a,b,c∈Ra, b, c \in \mathbb{R}. 证明:a2+b2+c2=ab+ac+bca^2 + b^2 + c^2 = ab + ac + bc 的充要条件是 a=b=ca = b = c.

拓广探索

  1. 设 a,b,ca, b, c 分别是 △ABC\triangle ABC 的三条边,且 a⩽b⩽ca \leqslant b \leqslant c。我们知道,如果 △ABC\triangle ABC 为直角三角形,那么 a2+b2=c2a^2 + b^2 = c^2(勾股定理)。反过来,如果 a2+b2=c2a^2 + b^2 = c^2,那么 △ABC\triangle ABC 为直角三角形(勾股定理的逆定理)。由此可知,△ABC\triangle ABC 为直角三角形的充要条件是 a2+b2=c2a^2 + b^2 = c^2。

请利用边长 a,b,ca, b, c 分别给出 △ABC\triangle ABC 为锐角三角形和钝角三角形的一个充要条件,并证明.

? 阅读与思考

几何命题与充分条件、必要条件

通过前面的学习我们发现,对于一种几何图形或几何图形之间的关系,可以通过充要条件给出它的等价定义,通过充分条件给出它的判定定理,通过必要条件给出它的性质定理。利用充分条件、必要条件梳理已学的几何命题,可以促进我们更深入地理解几何图形及其关系。下面以相似三角形为例进行说明。

为了方便,我们记 q:两个三角形相似.

1. 相似三角形的定义

三角形的相似是三角形之间的一种关系,它的定义是:三个角分别相等、三条边成比例的两个三角形叫做相似三角形。

记 pp :三个角分别相等且三条边成比例.因为 p⇒qp\Rightarrow q , q⇒pq\Rightarrow p ,所以 pp 是 qq 的充要条件.

三条边、三个内角是三角形的六个要素,相似三角形的定义从两个三角形各要素间的相互关系给出了两个三角形相似的充要条件。

2. 相似三角形的判定

相似三角形的判定指出了“满足什么条件的两个三角形相似”。初中学过如下判定定理:

(1) 三边成比例的两个三角形相似;

(2) 两边成比例且夹角相等的两个三角形相似;

(3) 两角分别相等的两个三角形相似.

记 p1p_1 :三边成比例, p2p_2 :两边成比例且夹角相等, p3p_3 :两角分别相等,我们有 p1⇒qp_1 \Rightarrow q , p2⇒qp_2 \Rightarrow q , p3⇒qp_3 \Rightarrow q ,即 p1p_1 , p2p_2 , p3p_3 分别给出了 qq 的一个充分条件.

上述判定定理分别从两个三角形的边、边角、角等要素之间的相互关系给出了相似三角形的充分条件。事实上,我们还可以给出相似三角形的其他充分条件,例如“相似于同一个三角形的两个三角形相似”(这表明,“相似”具有传递性)。

利用判定定理我们可以判定两个三角形是相似三角形.

想一想:(1)你能给出相似三角形的其他充分条件吗?(2)利用判定定理可以判定两个三角形不是相似三角形吗?为什么?

3. 相似三角形的性质

相似三角形的性质给出了两个三角形相似所必须满足的条件。换言之,如果不满足这个条件,那么这两个三角形就一定不相似。在初中,我们学过的相似三角形性质定理有:

(1) 相似三角形对应线段的比都相等 (等于相似比), 特别地, 相似三角形的对应边之比、对应高之比、对应中线之比、对应角平分线之比都相等 (等于相似比);

(2) 相似三角形的对应角相等;

(3) 相似三角形周长的比等于对应边之比(相似比);

(4) 相似三角形面积的比等于对应边之比的平方(相似比的平方).

记 r1r_{1} :对应线段的比等于相似比, r2r_{2} :对应角相等, r3r_{3} :周长的比等于对应边之比, r4r_{4} :面积的比等于对应边之比的平方,我们有 q⇒r1q \Rightarrow r_{1} , q⇒r2q \Rightarrow r_{2} , q⇒r3q \Rightarrow r_{3} , q⇒r4q \Rightarrow r_{4} ,即 r1r_{1} , r2r_{2} , r3r_{3} , r4r_{4} 分别给出了q的一个必要条件。例如,如果 r1r_{1} 不成立,即对应线段的比不全相等,那么这两个三角形就一定不相似。因此,利用性质定理可以判定两个三角形不是相似三角形。

想一想:利用性质定理可以判定两个三角形是相似三角形吗?为什么?

以上性质定理分别从三角形的要素、三角形中的重要线段及重要几何量等方面给出了相似三角形的必要条件。你能给出相似三角形的其他必要条件吗?

分析上述命题,可以发现,有些条件是 qq 的充要条件,例如 p1(r1),p2,p3(r2)p_1(r_1), p_2, p_3(r_2),据此可以构造出相似三角形的等价定义:

(1) 三边成比例的两个三角形叫做相似三角形;

(2) 两边成比例且夹角相等的两个三角形叫做相似三角形;

(3) 两角分别相等的两个三角形叫做相似三角形.

由上述任意一个定义出发,我们也可以推出相似三角形的其他性质,你能试一试吗?

请你仿照上述思路,对等腰三角形、直角三角形、平行四边形(矩形、菱形、正方形)等图形的知识进行梳理.