转着看 · 换个机位再判断
α ⊥ β \alpha\perp\beta α ⊥ β :α \alpha α 内的直线有三种命运
机位 1 题图角度 2 正对 β \beta β 3 沿 β \beta β 看 4 俯视 自由视角 拖动旋转 · 滚轮缩放(触屏双指)
冷启动:四条命题,一个数都没有
题面问的是「下列命题中错误 的是」,四条全是位置关系的断言(转写里它们被连成了一整行,校订层已按卷面排回四行):
A α ⊥ β ⇒ α \alpha\perp\beta\ \Rightarrow\ \alpha α ⊥ β ⇒ α 内一定存在 直线平行于 β \beta β ;
B α \alpha α 不 垂直于 β ⇒ α \beta\ \Rightarrow\ \alpha β ⇒ α 内一定不存在 直线垂直于 β \beta β ;
C α ⊥ γ \alpha\perp\gamma α ⊥ γ 、β ⊥ γ \beta\perp\gamma β ⊥ γ 、α ∩ β = l ⇒ l ⊥ γ \alpha\cap\beta=l\ \Rightarrow\ l\perp\gamma α ∩ β = l ⇒ l ⊥ γ ;
D α ⊥ β ⇒ α \alpha\perp\beta\ \Rightarrow\ \alpha α ⊥ β ⇒ α 内所有 直线都垂直于 β \beta β 。
整道题的重心只有一句话 :α ⊥ β \alpha\perp\beta α ⊥ β 到底给了什么。课本上的面面垂直的性质定理 说得很死——
α ⊥ β , α ∩ β = m , a ⊂ α , a ⊥ m ⟹ a ⊥ β . \alpha\perp\beta,\quad \alpha\cap\beta=m,\quad a\subset\alpha,\quad a\perp m
\ \Longrightarrow\ a\perp\beta . α ⊥ β , α ∩ β = m , a ⊂ α , a ⊥ m ⟹ a ⊥ β .
「a ⊥ m a\perp m a ⊥ m 」这四个字是限定语,不是装饰。 把它删掉,就得到 D;D 之所以错,就错在这儿。四条里其余三条都是课本定理或它的直接推论。
解法一:逐条判定——三条各给一句理由,第四条给一个反例
怎么想到的。 四条互相独立,没有共用的机关,那就一条一条来。判真要证,判假只要一个反例 ——这条不对称性决定了每条该花多少力气。
A 成立(造一条出来就行)。 α ⊥ β \alpha\perp\beta α ⊥ β 蕴含两面不重合、也不平行,故有交线,记 α ∩ β = m \alpha\cap\beta=m α ∩ β = m 。在 α \alpha α 内取一点 P ∉ m P\notin m P ∈ / m ,过 P P P 作 m m m 的平行线 c c c 。于是 c ∥ m c\parallel m c ∥ m 、m ⊂ β m\subset\beta m ⊂ β 、c ⊄ β c\not\subset\beta c ⊂ β ,由线面平行的判定定理
c ∥ β . c\parallel\beta . c ∥ β .
存在性得证。(教学图第①块里那条深蓝的 c c c 就是它。原卷举的是「教室的门面与地面垂直,门面的上棱与地面平行」,同一件事。)
顺带记一笔:A 根本没用上「⊥ \perp ⊥ 」。 只要 α \alpha α 、β \beta β 是两个不重合 的平面,α \alpha α 内就一定有直线平行于 β \beta β ——相交时取平行于交线的那些,平行时 α \alpha α 内每一条都行。题目把条件给强了 ,这在选择题里是常见的干扰:看到条件用不上就怀疑自己,反而容易把对的判成错的。
B 成立(把它逆否过来)。 B 说的是
α ⊥̸ β ⟹ α 内不存在直线垂直于 β . \alpha\not\perp\beta\ \Longrightarrow\ \alpha \text{ 内不存在直线垂直于 } \beta . α ⊥ β ⟹ α 内不存在直线垂直于 β .
逆否命题是
α 内存在直线 a ⊥ β ⟹ α ⊥ β , \alpha \text{ 内存在直线 } a\perp\beta\ \Longrightarrow\ \alpha\perp\beta , α 内存在直线 a ⊥ β ⟹ α ⊥ β ,
这正是面面垂直的判定定理 (一个平面过另一个平面的垂线,则两面垂直)。原命题与逆否命题同真假,故 B 成立。(原卷是反着说的:假若存在这样的 a a a ,由判定定理得 α ⊥ β \alpha\perp\beta α ⊥ β ,与前提矛盾——与上面那步逆否实质相同。)
C 成立(作两条垂线,再把它们并到 l l l 上)。 记 α ∩ γ = p \alpha\cap\gamma=p α ∩ γ = p 、β ∩ γ = q \beta\cap\gamma=q β ∩ γ = q ,在交线 l l l 上取一点 O O O 。
在 α \alpha α 内过 O O O 作 a ⊥ p a\perp p a ⊥ p 。由 α ⊥ γ \alpha\perp\gamma α ⊥ γ 与面面垂直的性质定理 ,a ⊥ γ a\perp\gamma a ⊥ γ 。
在 β \beta β 内过 O O O 作 b ⊥ q b\perp q b ⊥ q 。同理 b ⊥ γ b\perp\gamma b ⊥ γ 。
a a a 、b b b 都垂直于 γ \gamma γ ,故 a ∥ b a\parallel b a ∥ b (或重合)。
而 a a a 、b b b 都过 O O O ,两条过同一点的平行线必重合,所以 a = b a=b a = b 。这条公共直线既在 α \alpha α 内又在 β \beta β 内,故它含于 α ∩ β = l \alpha\cap\beta=l α ∩ β = l ,即它就是 l l l 。
于是 l ⊥ γ l\perp\gamma l ⊥ γ 。
(第 4 步是原卷那段话的干净写法:原卷绕了「a ∥ b ⇒ b ∥ α ⇒ b ∥ l a\parallel b\Rightarrow b\parallel\alpha\Rightarrow b\parallel l a ∥ b ⇒ b ∥ α ⇒ b ∥ l 」一圈,把两条线都过同一点这件事用掉,就不必绕。)
D 错误(反例是现成的:交线自己)。 取 m = α ∩ β m=\alpha\cap\beta m = α ∩ β 。它满足 m ⊂ α m\subset\alpha m ⊂ α ,可是
m ⊂ β ⟹ m ⊥̸ β . m\subset\beta\ \Longrightarrow\ m\not\perp\beta . m ⊂ β ⟹ m ⊥ β .
理由:垂直于 β \beta β 的直线与 β \beta β 只有一个公共点 (垂足),而 m m m 上每一点都在 β \beta β 上。一条线不能既躺在平面里、又垂直于它。所以 α \alpha α 内至少有一条直线不垂直于 β \beta β ,「所有」当场倒掉。
(原卷举的是「教室侧墙与地面垂直,而侧墙内有很多直线不垂直于地面」——墙上任何一条水平线都是反例,其中最省事的那条就是墙脚线,也就是交线。)
正确的说法 ,就是冷启动里那条性质定理:α \alpha α 内垂直于交线 的那些直线才垂直于 β \beta β 。教学图第①块把三种情况并排画了:a a a (⊥ m \perp m ⊥ m ,于是 ⊥ β \perp\beta ⊥ β )、c c c (∥ m \parallel m ∥ m ,于是 ∥ β \parallel\beta ∥ β )、b b b (斜的,两头都不沾)。
故选 D。
解法二:方向向量对法向量——两条换算规则把四条命题一起翻译过去
怎么想到的。 四条都在说「直线与平面」「平面与平面」的垂直平行,而这些关系用方向向量与法向量 表述之后,全变成两个向量的点积或叉积——不用再在脑子里摆图形。
两条换算规则 (d \boldsymbol{d} d 是直线方向,n \boldsymbol{n} n 是平面法向量):
a ⊥ π ⟺ d ∥ n , a ∥ π ⟺ d ⋅ n = 0 且 a ⊄ π , a\perp\pi\iff \boldsymbol{d}\parallel\boldsymbol{n},\qquad
a\parallel\pi\iff \boldsymbol{d}\cdot\boldsymbol{n}=0\ \text{且}\ a\not\subset\pi, a ⊥ π ⟺ d ∥ n , a ∥ π ⟺ d ⋅ n = 0 且 a ⊂ π ,
π 1 ⊥ π 2 ⟺ n 1 ⋅ n 2 = 0. \pi_1\perp\pi_2\iff \boldsymbol{n}_1\cdot\boldsymbol{n}_2=0 . π 1 ⊥ π 2 ⟺ n 1 ⋅ n 2 = 0.
A 与 D:摆一套具体坐标就够。 A 与 D 都是「存在 / 所有」型的断言,只要一对 互相垂直的平面就能分别给出见证与反例;而任意一对互相垂直的平面都可以经刚体运动摆成下面这个样子,故不妨设 β : z = 0 \beta:z=0 β : z = 0 (n β = ( 0 , 0 , 1 ) \boldsymbol{n}_\beta=(0,0,1) n β = ( 0 , 0 , 1 ) )、α : y = 0 \alpha:y=0 α : y = 0 (n α = ( 0 , 1 , 0 ) \boldsymbol{n}_\alpha=(0,1,0) n α = ( 0 , 1 , 0 ) )。n α ⋅ n β = 0 \boldsymbol{n}_\alpha\cdot\boldsymbol{n}_\beta=0 n α ⋅ n β = 0 ,确实 α ⊥ β \alpha\perp\beta α ⊥ β ;交线是 x x x 轴。α \alpha α 内的直线,方向一律形如 d = ( p , 0 , r ) \boldsymbol{d}=(p,0,r) d = ( p , 0 , r ) 。
要 ⊥ β \perp\beta ⊥ β :需 d ∥ ( 0 , 0 , 1 ) \boldsymbol{d}\parallel(0,0,1) d ∥ ( 0 , 0 , 1 ) ,即 p = 0 p=0 p = 0 ——只有竖直 的那一族。
要 ∥ β \parallel\beta ∥ β :需 d ⋅ ( 0 , 0 , 1 ) = r = 0 \boldsymbol{d}\cdot(0,0,1)=r=0 d ⋅ ( 0 , 0 , 1 ) = r = 0 (即 d = ( 1 , 0 , 0 ) \boldsymbol{d}=(1,0,0) d = ( 1 , 0 , 0 ) )并且 直线不在 β \beta β 内。两条都要验:取 c = { y = 0 , z = 1 } c=\{y=0,\ z=1\} c = { y = 0 , z = 1 } ,它在 α \alpha α 内、方向 ( 1 , 0 , 0 ) (1,0,0) ( 1 , 0 , 0 ) 、与 β \beta β 无公共点,故 c ∥ β c\parallel\beta c ∥ β 。A 成立。
x x x 轴 (就是交线)方向 ( 1 , 0 , 0 ) (1,0,0) ( 1 , 0 , 0 ) ,p = 1 ≠ 0 p=1\neq0 p = 1 = 0 ,由第一条它不垂直于 β \beta β ——D 错误。 (顺便看清一件事:x x x 轴虽然也满足 r = 0 r=0 r = 0 ,却不能 说它平行于 β \beta β ——它整条含于 β \beta β ,第二个条件 a ⊄ β a\not\subset\beta a ⊂ β 不成立。「含于」与「平行」是两回事,判据的后半截不能省。)
更狠一点:α \alpha α 内方向为 ( p , 0 , r ) (p,0,r) ( p , 0 , r ) 的直线与 β \beta β 所成的角 θ \theta θ 满足
sin θ = ∣ r ∣ p 2 + r 2 , \sin\theta=\frac{|r|}{\sqrt{p^{2}+r^{2}}}, sin θ = p 2 + r 2 ∣ r ∣ ,
让 p : r p:r p : r 跑遍所有比值,θ \theta θ 取遍 [ 0 ∘ , 90 ∘ ] [0^{\circ},90^{\circ}] [ 0 ∘ , 9 0 ∘ ] 的每一个 值。所以 α ⊥ β \alpha\perp\beta α ⊥ β 这个条件,对「α \alpha α 内一条直线与 β \beta β 的夹角」什么都没限制 ——D 说的「所有」离谱到不能再离谱。
B 与 C 是一般性命题,坐标就不设了 ——两条换算规则本身不依赖坐标,直接对法向量用。
B:把它逆否过来,一步。 设 a ⊂ α a\subset\alpha a ⊂ α 且 a ⊥ β a\perp\beta a ⊥ β ,则 d a ∥ n β \boldsymbol{d}_a\parallel\boldsymbol{n}_\beta d a ∥ n β 。a a a 在 α \alpha α 内,故 d a ⊥ n α \boldsymbol{d}_a\perp\boldsymbol{n}_\alpha d a ⊥ n α ,于是 n β ⋅ n α = 0 \boldsymbol{n}_\beta\cdot\boldsymbol{n}_\alpha=0 n β ⋅ n α = 0 ,即 α ⊥ β \alpha\perp\beta α ⊥ β 。这是 B 的逆否,B 成立。
C:一个叉积的事。 条件给的是
n α ⋅ n γ = 0 , n β ⋅ n γ = 0. \boldsymbol{n}_\alpha\cdot\boldsymbol{n}_\gamma=0,\qquad \boldsymbol{n}_\beta\cdot\boldsymbol{n}_\gamma=0 . n α ⋅ n γ = 0 , n β ⋅ n γ = 0.
α \alpha α 与 β \beta β 交于一条直线 ⇒ \Rightarrow ⇒ 它们不平行 ⇒ \Rightarrow ⇒ n α \boldsymbol{n}_\alpha n α 与 n β \boldsymbol{n}_\beta n β 不共线 。而 l ⊂ α l\subset\alpha l ⊂ α 且 l ⊂ β l\subset\beta l ⊂ β ,故 l l l 的方向 d \boldsymbol{d} d 同时垂直于 n α \boldsymbol{n}_\alpha n α 与 n β \boldsymbol{n}_\beta n β 。
关键引理 :与两个不共线向量都垂直的向量,方向唯一(相差一个非零倍数),且都平行于它们的叉积。于是
d ∥ n α × n β , n γ ∥ n α × n β ⟹ d ∥ n γ ⟹ l ⊥ γ . \boldsymbol{d}\parallel \boldsymbol{n}_\alpha\times\boldsymbol{n}_\beta,\qquad
\boldsymbol{n}_\gamma\parallel \boldsymbol{n}_\alpha\times\boldsymbol{n}_\beta
\ \Longrightarrow\ \boldsymbol{d}\parallel\boldsymbol{n}_\gamma
\ \Longrightarrow\ l\perp\gamma . d ∥ n α × n β , n γ ∥ n α × n β ⟹ d ∥ n γ ⟹ l ⊥ γ .
C 成立。 (教学图第②块画的就是这个构型的一个具体样子:γ \gamma γ 是地面,α \alpha α 、β \beta β 是两堵墙,交线 l l l 竖着。脚本把这套坐标真算了一遍:两个法向量与 n γ \boldsymbol{n}_\gamma n γ 的点积、叉积与 n γ \boldsymbol{n}_\gamma n γ 的平行性,对不上就报错。)
四条一起过完,错的是 D。
解法三:先看量词——四条里只有一条说「所有」,从它下手
怎么想到的。 这是一道选择题,问的是错误 的那一条;四条不必都判,找到那条错的就能收工。该先判哪一条?看量词。
量词 断言强度 推翻它要什么 证实它要什么 A 一定存在 最弱 证明「一条都没有」 造出一条 B 一定不存在 强(全称否定) 造出一条 反例 对每条都验 C 无量词 一条结论 一个反例 证明 D 所有 最强 造出一条 反例 对每条都验
存在量词命题 只要一个见证就成立,全称量词命题 只要一个反例就错误。 题目问「错误的」,最省力的下手处就是断言最强、最容易被一条反例推翻的那一条 ——四条里只有 D 说「所有」。
试 D,一次就中。 要找 α \alpha α 内一条不垂直于 β \beta β 的直线。最省事的候选是交线 m = α ∩ β m=\alpha\cap\beta m = α ∩ β :它在 α \alpha α 内,却整条躺在 β \beta β 里,而躺在平面里的直线不可能垂直于该平面(垂线与平面只交于一点)。反例成立,D 错误,选 D 。
为什么这条路值得单独写一遍。 命题人造错项的手法就那么几种,把定理里的限定语删掉 是最常用的一种。面面垂直的性质定理 原文是「α \alpha α 内垂直于交线 的直线垂直于 β \beta β 」,把「垂直于交线」四个字抹掉、再把范围放大成「所有」,D 就出来了。所以看到「所有 / 任意 / 都」,先怀疑它 ;而与之配套的第二个动作是:回想那条定理原本的限定语是什么,反例往往就藏在被删掉的那几个字里——这里被删掉的是「垂直于交线」,反例自然就是「不垂直于交线」的直线,其中最极端的一条就是交线自己(它与交线的夹角是 0 ∘ 0^{\circ} 0 ∘ )。
另外三条为什么不必细看 :A、B、C 分别对应线面平行的判定定理 、面面垂直的判定定理 的逆否、以及一条常考的推论——都是课本里有出处的。四条里三条有出处、一条把限定语吃掉了,答案就在那一条上。
三条路怎么选
要动的工具 时间 附带看到什么 一 逐条判定 三条判定 / 性质定理 一分半 每条各自的出处 二 建系算法向量 点积、叉积 一分 α \alpha α 内直线与 β \beta β 的夹角可以取遍 [ 0 ∘ , 90 ∘ ] [0^{\circ},90^{\circ}] [ 0 ∘ , 9 0 ∘ ] 三 先看量词 只要一个反例 十几秒 命题人是怎么把定理改错的
考场上写哪条:解法三。 它十几秒就能收工,而且不依赖记住四条定理里的哪一条。
解法一值得完整做一遍 ——因为它把 A、B、C 各自的出处点清楚了,这四条定理本身就是这一章的全部家当。
解法二适合两种情况 :一是判定定理记不牢,坐标不会骗人;二是遇上 C 那种「三个平面互相垂直」的题——综合法要作两条辅助线,向量法一个叉积就完了。
易错
其一,把性质定理的限定语吃掉。 这是 D 的坑,也是本题的全部。α ⊥ β \alpha\perp\beta α ⊥ β 给的不是 「α \alpha α 里随便一条线都垂直于 β \beta β 」,而是「α \alpha α 里垂直于交线 的那些线垂直于 β \beta β 」。少了这四个字,α \alpha α 内的直线与 β \beta β 的夹角可以是 0 ∘ 0^{\circ} 0 ∘ 到 90 ∘ 90^{\circ} 9 0 ∘ 之间的任何值。
其二,B 的逆否绕反。 B 是「α ⊥̸ β ⇒ \alpha\not\perp\beta\Rightarrow α ⊥ β ⇒ 不存在」,逆否是「存在 ⇒ α ⊥ β \Rightarrow\alpha\perp\beta ⇒ α ⊥ β 」,也就是判定定理 。若把 B 读成「α ⊥ β ⇒ α \alpha\perp\beta\Rightarrow\alpha α ⊥ β ⇒ α 内存在直线垂直于 β \beta β 」,那是性质定理 ——它同样是真的,于是结论碰巧还对,但用错了定理;换一道题就要栽。否命题不是逆否命题 ,条件与结论要一起取反、一起换位。
其三,以为条件必须全部用上。 A 用不到 α ⊥ β \alpha\perp\beta α ⊥ β (两个不重合的平面就够了)。做选择题时看到「有个条件没用上」,很容易反过来怀疑自己判错。多余的条件不影响命题的真假 ,只影响它是不是「最好的写法」。
其四,C 反着用。 C 是「两个面都垂直于 γ \gamma γ ,则交线垂直于 γ \gamma γ 」。它的逆命题「l ⊥ γ l\perp\gamma l ⊥ γ ,则过 l l l 的两个平面都垂直于 γ \gamma γ 」碰巧也真(判定定理),但那是另一条命题,别当成同一条。更要留神的是去掉「α ∩ β = l \alpha\cap\beta=l α ∩ β = l 」就不真 :两个都垂直于 γ \gamma γ 的平面可以互相平行,那时根本没有 l l l 。
其五,忘了「直线在平面内」与「直线垂直于平面」互斥。 这是 D 那个反例的全部依据:垂线与平面只有一个公共点,而含于平面的直线有无穷多个公共点。这条在很多立体几何题里都能当一句现成的理由用。