浙江 2011 · 数学 q04

题解图(原卷截图 · 含答案与官方解析)

浙江 2011 · 数学 q04 原卷截图(含答案)

文字转写(题面 + 答案)

题面

4、(2011•浙江)下列命题中错误的是( )

A、如果平面 α⊥\alpha \perp 平面 β\beta,那么平面 α\alpha 内一定存在直线平行于平面 β\beta

B、如果平面 α\alpha 不垂直于平面 β\beta,那么平面 α\alpha 内一定不存在直线垂直于平面 β\beta

C、如果平面 α⊥\alpha \perp 平面 γ\gamma,平面 β⊥\beta \perp 平面 γ\gamma,α∩β=l\alpha \cap \beta = l,那么 l⊥l \perp 平面 γ\gamma

D、如果平面 α⊥\alpha \perp 平面 β\beta,那么平面 α\alpha 内所有直线都垂直于平面 β\beta

答案

D

本题的知识树

5 概念 · 1 公式 · 4 定理 · 1 题型 · 3 套路 · 1 易错点 · 最深 4 层。长链是构建期派生的,源文件里只有最小一步。

攻略(零基础 → 会做)

「所有直线」四个字露了马脚——交线自己就是反例 · 最终答案:D

转着看 · 换个机位再判断

α⊥β\alpha\perp\beta:α\alpha 内的直线有三种命运

机位自由视角

拖动旋转 · 滚轮缩放(触屏双指)

冷启动:四条命题,一个数都没有

题面问的是「下列命题中错误的是」,四条全是位置关系的断言(转写里它们被连成了一整行,校订层已按卷面排回四行):

  • A α⊥β ⇒ α\alpha\perp\beta\ \Rightarrow\ \alpha 内一定存在直线平行于 β\beta;
  • B α\alpha 不垂直于 β ⇒ α\beta\ \Rightarrow\ \alpha 内一定不存在直线垂直于 β\beta;
  • C α⊥γ\alpha\perp\gamma、β⊥γ\beta\perp\gamma、α∩β=l ⇒ l⊥γ\alpha\cap\beta=l\ \Rightarrow\ l\perp\gamma;
  • D α⊥β ⇒ α\alpha\perp\beta\ \Rightarrow\ \alpha 内所有直线都垂直于 β\beta。

整道题的重心只有一句话:α⊥β\alpha\perp\beta 到底给了什么。课本上的面面垂直的性质定理说得很死——

α⊥β,α∩β=m,a⊂α,a⊥m ⟹ a⊥β.\alpha\perp\beta,\quad \alpha\cap\beta=m,\quad a\subset\alpha,\quad a\perp m \ \Longrightarrow\ a\perp\beta .

「a⊥ma\perp m」这四个字是限定语,不是装饰。 把它删掉,就得到 D;D 之所以错,就错在这儿。四条里其余三条都是课本定理或它的直接推论。

教学图:两块图加一个文字块。①左上是 \alpha\perp\beta 的标准画法(斜二测):一张水平的浅蓝色平面 \beta(右下角标 β),一张竖直的浅蓝色平面 \alpha 立在它上面(左上角标 α),两者的交线画成一条粗红线,右端标「m = α ∩ β」。\alpha 内画了三条直线:一条竖直的粗绿线段 a,从交线上一点直立上去,顶端标「a ⊥ β」,它与交线的交点处画了个绿色直角记号;一条水平的深蓝线段 c,横在 \alpha 的上半部,右端标「c ∥ β」;一条灰色虚线 b,从交线上一点斜着往右上方走,标「b 斜的」。②右上是 C 的构型:一张水平的浅蓝色平面 \gamma(右下标 γ),两堵竖直的平面从它上面立起来——一堵正对读者的矩形墙标 α,一堵斜向纸内的墙标 β,两墙相交于一条竖直的粗绿线段 l,顶端标「l = α ∩ β」,它与地面相交处画了个绿色直角记号。③下方是文字块:首行「问的是「错误」的那一条,四条逐条过:」,其下四行依次是「A「一定存在」:取 α 内平行于 m 的直线,如 ① 的 c 成立」「B「一定不存在」:逆否就是面面垂直的判定定理 成立」「C 交线 ⊥ γ:见 ②,两个法向量的叉积就是 l 的方向 成立」「D「所有直线」:m 自己在 α 内,却整条躺在 β 里 错误」;绿色答案行「选 D」;末尾一行灰字「α 内只有垂直于交线 m 的那些直线才 ⊥ β——这是性质定理,不是「所有」」。

解法一:逐条判定——三条各给一句理由,第四条给一个反例

怎么想到的。 四条互相独立,没有共用的机关,那就一条一条来。判真要证,判假只要一个反例——这条不对称性决定了每条该花多少力气。

A 成立(造一条出来就行)。 α⊥β\alpha\perp\beta 蕴含两面不重合、也不平行,故有交线,记 α∩β=m\alpha\cap\beta=m。在 α\alpha 内取一点 P∉mP\notin m,过 PP 作 mm 的平行线 cc。于是 c∥mc\parallel m、m⊂βm\subset\beta、c⊄βc\not\subset\beta,由线面平行的判定定理

c∥β.c\parallel\beta .

存在性得证。(教学图第①块里那条深蓝的 cc 就是它。原卷举的是「教室的门面与地面垂直,门面的上棱与地面平行」,同一件事。)

顺带记一笔:A 根本没用上「⊥\perp」。 只要 α\alpha、β\beta 是两个不重合的平面,α\alpha 内就一定有直线平行于 β\beta——相交时取平行于交线的那些,平行时 α\alpha 内每一条都行。题目把条件给强了,这在选择题里是常见的干扰:看到条件用不上就怀疑自己,反而容易把对的判成错的。

B 成立(把它逆否过来)。 B 说的是

α⊥̸β ⟹ α 内不存在直线垂直于 β.\alpha\not\perp\beta\ \Longrightarrow\ \alpha \text{ 内不存在直线垂直于 } \beta .

逆否命题是

α 内存在直线 a⊥β ⟹ α⊥β,\alpha \text{ 内存在直线 } a\perp\beta\ \Longrightarrow\ \alpha\perp\beta ,

这正是面面垂直的判定定理(一个平面过另一个平面的垂线,则两面垂直)。原命题与逆否命题同真假,故 B 成立。(原卷是反着说的:假若存在这样的 aa,由判定定理得 α⊥β\alpha\perp\beta,与前提矛盾——与上面那步逆否实质相同。)

C 成立(作两条垂线,再把它们并到 ll 上)。 记 α∩γ=p\alpha\cap\gamma=p、β∩γ=q\beta\cap\gamma=q,在交线 ll 上取一点 OO。

  1. 在 α\alpha 内过 OO 作 a⊥pa\perp p。由 α⊥γ\alpha\perp\gamma 与面面垂直的性质定理,a⊥γa\perp\gamma。
  2. 在 β\beta 内过 OO 作 b⊥qb\perp q。同理 b⊥γb\perp\gamma。
  3. aa、bb 都垂直于 γ\gamma,故 a∥ba\parallel b(或重合)。
  4. 而 aa、bb 都过 OO,两条过同一点的平行线必重合,所以 a=ba=b。这条公共直线既在 α\alpha 内又在 β\beta 内,故它含于 α∩β=l\alpha\cap\beta=l,即它就是 ll。
  5. 于是 l⊥γl\perp\gamma。

(第 4 步是原卷那段话的干净写法:原卷绕了「a∥b⇒b∥α⇒b∥la\parallel b\Rightarrow b\parallel\alpha\Rightarrow b\parallel l」一圈,把两条线都过同一点这件事用掉,就不必绕。)

D 错误(反例是现成的:交线自己)。 取 m=α∩βm=\alpha\cap\beta。它满足 m⊂αm\subset\alpha,可是

m⊂β ⟹ m⊥̸β.m\subset\beta\ \Longrightarrow\ m\not\perp\beta .

理由:垂直于 β\beta 的直线与 β\beta 只有一个公共点(垂足),而 mm 上每一点都在 β\beta 上。一条线不能既躺在平面里、又垂直于它。所以 α\alpha 内至少有一条直线不垂直于 β\beta,「所有」当场倒掉。

(原卷举的是「教室侧墙与地面垂直,而侧墙内有很多直线不垂直于地面」——墙上任何一条水平线都是反例,其中最省事的那条就是墙脚线,也就是交线。)

正确的说法,就是冷启动里那条性质定理:α\alpha 内垂直于交线的那些直线才垂直于 β\beta。教学图第①块把三种情况并排画了:aa(⊥m\perp m,于是 ⊥β\perp\beta)、cc(∥m\parallel m,于是 ∥β\parallel\beta)、bb(斜的,两头都不沾)。

故选 D。

解法二:方向向量对法向量——两条换算规则把四条命题一起翻译过去

怎么想到的。 四条都在说「直线与平面」「平面与平面」的垂直平行,而这些关系用方向向量与法向量表述之后,全变成两个向量的点积或叉积——不用再在脑子里摆图形。

两条换算规则(d\boldsymbol{d} 是直线方向,n\boldsymbol{n} 是平面法向量):

a⊥π  ⟺  d∥n,a∥π  ⟺  d⋅n=0 且 a⊄π,a\perp\pi\iff \boldsymbol{d}\parallel\boldsymbol{n},\qquad a\parallel\pi\iff \boldsymbol{d}\cdot\boldsymbol{n}=0\ \text{且}\ a\not\subset\pi, π1⊥π2  ⟺  n1⋅n2=0.\pi_1\perp\pi_2\iff \boldsymbol{n}_1\cdot\boldsymbol{n}_2=0 .

A 与 D:摆一套具体坐标就够。 A 与 D 都是「存在 / 所有」型的断言,只要一对互相垂直的平面就能分别给出见证与反例;而任意一对互相垂直的平面都可以经刚体运动摆成下面这个样子,故不妨设 β:z=0\beta:z=0(nβ=(0,0,1)\boldsymbol{n}_\beta=(0,0,1))、α:y=0\alpha:y=0(nα=(0,1,0)\boldsymbol{n}_\alpha=(0,1,0))。nα⋅nβ=0\boldsymbol{n}_\alpha\cdot\boldsymbol{n}_\beta=0,确实 α⊥β\alpha\perp\beta;交线是 xx 轴。α\alpha 内的直线,方向一律形如 d=(p,0,r)\boldsymbol{d}=(p,0,r)。

  • 要 ⊥β\perp\beta:需 d∥(0,0,1)\boldsymbol{d}\parallel(0,0,1),即 p=0p=0——只有竖直的那一族。
  • 要 ∥β\parallel\beta:需 d⋅(0,0,1)=r=0\boldsymbol{d}\cdot(0,0,1)=r=0(即 d=(1,0,0)\boldsymbol{d}=(1,0,0))并且直线不在 β\beta 内。两条都要验:取 c={y=0, z=1}c=\{y=0,\ z=1\},它在 α\alpha 内、方向 (1,0,0)(1,0,0)、与 β\beta 无公共点,故 c∥βc\parallel\beta。A 成立。
  • xx 轴(就是交线)方向 (1,0,0)(1,0,0),p=1≠0p=1\neq0,由第一条它不垂直于 β\beta——D 错误。(顺便看清一件事:xx 轴虽然也满足 r=0r=0,却不能说它平行于 β\beta——它整条含于 β\beta,第二个条件 a⊄βa\not\subset\beta 不成立。「含于」与「平行」是两回事,判据的后半截不能省。)

更狠一点:α\alpha 内方向为 (p,0,r)(p,0,r) 的直线与 β\beta 所成的角 θ\theta 满足

sin⁡θ=∣r∣p2+r2,\sin\theta=\frac{|r|}{\sqrt{p^{2}+r^{2}}},

让 p:rp:r 跑遍所有比值,θ\theta 取遍 [0∘,90∘][0^{\circ},90^{\circ}] 的每一个值。所以 α⊥β\alpha\perp\beta 这个条件,对「α\alpha 内一条直线与 β\beta 的夹角」什么都没限制——D 说的「所有」离谱到不能再离谱。

B 与 C 是一般性命题,坐标就不设了——两条换算规则本身不依赖坐标,直接对法向量用。

B:把它逆否过来,一步。 设 a⊂αa\subset\alpha 且 a⊥βa\perp\beta,则 da∥nβ\boldsymbol{d}_a\parallel\boldsymbol{n}_\beta。aa 在 α\alpha 内,故 da⊥nα\boldsymbol{d}_a\perp\boldsymbol{n}_\alpha,于是 nβ⋅nα=0\boldsymbol{n}_\beta\cdot\boldsymbol{n}_\alpha=0,即 α⊥β\alpha\perp\beta。这是 B 的逆否,B 成立。

C:一个叉积的事。 条件给的是

nα⋅nγ=0,nβ⋅nγ=0.\boldsymbol{n}_\alpha\cdot\boldsymbol{n}_\gamma=0,\qquad \boldsymbol{n}_\beta\cdot\boldsymbol{n}_\gamma=0 .

α\alpha 与 β\beta 交于一条直线 ⇒\Rightarrow 它们不平行 ⇒\Rightarrow nα\boldsymbol{n}_\alpha 与 nβ\boldsymbol{n}_\beta 不共线。而 l⊂αl\subset\alpha 且 l⊂βl\subset\beta,故 ll 的方向 d\boldsymbol{d} 同时垂直于 nα\boldsymbol{n}_\alpha 与 nβ\boldsymbol{n}_\beta。

关键引理:与两个不共线向量都垂直的向量,方向唯一(相差一个非零倍数),且都平行于它们的叉积。于是

d∥nα×nβ,nγ∥nα×nβ ⟹ d∥nγ ⟹ l⊥γ.\boldsymbol{d}\parallel \boldsymbol{n}_\alpha\times\boldsymbol{n}_\beta,\qquad \boldsymbol{n}_\gamma\parallel \boldsymbol{n}_\alpha\times\boldsymbol{n}_\beta \ \Longrightarrow\ \boldsymbol{d}\parallel\boldsymbol{n}_\gamma \ \Longrightarrow\ l\perp\gamma .

C 成立。(教学图第②块画的就是这个构型的一个具体样子:γ\gamma 是地面,α\alpha、β\beta 是两堵墙,交线 ll 竖着。脚本把这套坐标真算了一遍:两个法向量与 nγ\boldsymbol{n}_\gamma 的点积、叉积与 nγ\boldsymbol{n}_\gamma 的平行性,对不上就报错。)

四条一起过完,错的是 D。

解法三:先看量词——四条里只有一条说「所有」,从它下手

怎么想到的。 这是一道选择题,问的是错误的那一条;四条不必都判,找到那条错的就能收工。该先判哪一条?看量词。

量词断言强度推翻它要什么证实它要什么
A一定存在最弱证明「一条都没有」造出一条
B一定不存在强(全称否定)造出一条反例对每条都验
C无量词一条结论一个反例证明
D所有最强造出一条反例对每条都验

存在量词命题只要一个见证就成立,全称量词命题只要一个反例就错误。 题目问「错误的」,最省力的下手处就是断言最强、最容易被一条反例推翻的那一条——四条里只有 D 说「所有」。

试 D,一次就中。 要找 α\alpha 内一条不垂直于 β\beta 的直线。最省事的候选是交线 m=α∩βm=\alpha\cap\beta:它在 α\alpha 内,却整条躺在 β\beta 里,而躺在平面里的直线不可能垂直于该平面(垂线与平面只交于一点)。反例成立,D 错误,选 D。

为什么这条路值得单独写一遍。 命题人造错项的手法就那么几种,把定理里的限定语删掉是最常用的一种。面面垂直的性质定理原文是「α\alpha 内垂直于交线的直线垂直于 β\beta」,把「垂直于交线」四个字抹掉、再把范围放大成「所有」,D 就出来了。所以看到「所有 / 任意 / 都」,先怀疑它;而与之配套的第二个动作是:回想那条定理原本的限定语是什么,反例往往就藏在被删掉的那几个字里——这里被删掉的是「垂直于交线」,反例自然就是「不垂直于交线」的直线,其中最极端的一条就是交线自己(它与交线的夹角是 0∘0^{\circ})。

另外三条为什么不必细看:A、B、C 分别对应线面平行的判定定理、面面垂直的判定定理的逆否、以及一条常考的推论——都是课本里有出处的。四条里三条有出处、一条把限定语吃掉了,答案就在那一条上。

三条路怎么选

要动的工具时间附带看到什么
一 逐条判定三条判定 / 性质定理一分半每条各自的出处
二 建系算法向量点积、叉积一分α\alpha 内直线与 β\beta 的夹角可以取遍 [0∘,90∘][0^{\circ},90^{\circ}]
三 先看量词只要一个反例十几秒命题人是怎么把定理改错的

考场上写哪条:解法三。 它十几秒就能收工,而且不依赖记住四条定理里的哪一条。

解法一值得完整做一遍——因为它把 A、B、C 各自的出处点清楚了,这四条定理本身就是这一章的全部家当。

解法二适合两种情况:一是判定定理记不牢,坐标不会骗人;二是遇上 C 那种「三个平面互相垂直」的题——综合法要作两条辅助线,向量法一个叉积就完了。

易错

其一,把性质定理的限定语吃掉。 这是 D 的坑,也是本题的全部。α⊥β\alpha\perp\beta 给的不是「α\alpha 里随便一条线都垂直于 β\beta」,而是「α\alpha 里垂直于交线的那些线垂直于 β\beta」。少了这四个字,α\alpha 内的直线与 β\beta 的夹角可以是 0∘0^{\circ} 到 90∘90^{\circ} 之间的任何值。

其二,B 的逆否绕反。 B 是「α⊥̸β⇒\alpha\not\perp\beta\Rightarrow 不存在」,逆否是「存在 ⇒α⊥β\Rightarrow\alpha\perp\beta」,也就是判定定理。若把 B 读成「α⊥β⇒α\alpha\perp\beta\Rightarrow\alpha 内存在直线垂直于 β\beta」,那是性质定理——它同样是真的,于是结论碰巧还对,但用错了定理;换一道题就要栽。否命题不是逆否命题,条件与结论要一起取反、一起换位。

其三,以为条件必须全部用上。 A 用不到 α⊥β\alpha\perp\beta(两个不重合的平面就够了)。做选择题时看到「有个条件没用上」,很容易反过来怀疑自己判错。多余的条件不影响命题的真假,只影响它是不是「最好的写法」。

其四,C 反着用。 C 是「两个面都垂直于 γ\gamma,则交线垂直于 γ\gamma」。它的逆命题「l⊥γl\perp\gamma,则过 ll 的两个平面都垂直于 γ\gamma」碰巧也真(判定定理),但那是另一条命题,别当成同一条。更要留神的是去掉「α∩β=l\alpha\cap\beta=l」就不真:两个都垂直于 γ\gamma 的平面可以互相平行,那时根本没有 ll。

其五,忘了「直线在平面内」与「直线垂直于平面」互斥。 这是 D 那个反例的全部依据:垂线与平面只有一个公共点,而含于平面的直线有无穷多个公共点。这条在很多立体几何题里都能当一句现成的理由用。

本题涉及的教材页

共 7 页