化归为解集的包含关系
判充分必要关系时,把 、 各自的解集 、 写出来,用「」把逻辑判断换成集合包含。
解题套路
-
各写各的解集:,。解三角方程、不等式时通解要写全,一支都不能漏。
-
比包含,直接对号:
-
不确定包含关系时找具体元素:想证 ,只要举出一个在 里不在 里的元素——这与定义法的「举反例」是同一件事,只是换了说法。
为什么它比定义法稳
「谁充分谁必要」是这类题最高频的说反点,因为两个词都抽象。换成集合之后,判断变成谁装得下谁——这是看得见的事实,几乎说不反。口诀是小范围推大范围:范围小的那个是充分条件(条件更苛刻,所以推得动),范围大的那个是必要条件。
它的适用边界
- 解集写得出来才用得上:、 都是关于同一个变量的条件时最顺手。
- 、 讲的是不同对象(如「四边形是菱形」与「对角线互相垂直」)时,解集不好写,回到定义法逐向推更快。
- 参数题反着用:题目给「 是 的充分条件,求参数范围」,就把它翻成 再解不等式——这时端点取不取等要单独验。
学它之前先会
共 4 条前置、最深 2 层。
出现在以下题目中
共 7 道题考到本条。
- 浙江 2009 · q02两头各推一次都通 · 定义法正逆两趟 / 画到 平面上比两块区域 / 把 、 当成一元二次方程的两根
- 浙江 2010 · q04两式只差一个 sin x,却差出一条反例带 · 临界点反例 / 解集比包含 / 看谁先穿过 y=1
- 浙江 2011 · q07 整个躺在 里,却远远填不满——分母的符号才是这题的全部
- 浙江 2013 · q04一个点被一整串点真包含 · 「 是奇函数」比「」宽得多
- 浙江 2018 · q06 是 的充分不必要条件
- 浙江 2019 · q05和被压住则积被压住,反过来不行 · 基本不等式给充分性、一个点毁必要性;或画成两块地看谁装得下谁
- 浙江 2022 · q04判断 sin x=1 与 cos x=0 的充分必要关系 · 两个方向分开判,反例只需一个