浙江 2019 · 数学 q05

题解图(原卷截图 · 含答案与官方解析)

浙江 2019 · 数学 q05 原卷截图(含答案)

文字转写(题面 + 答案)

题面

  1. 若 a>0,b>0a > 0, b > 0,则“a+b≤4a + b \leq 4”是“ab≤4ab \leq 4”的()
    A. 充分不必要条件
    B. 必要不充分条件
    C. 充分必要条件
    D. 既不充分也不必要条件

答案

A

本题的知识树

6 概念 · 1 公式 · 1 定理 · 1 题型 · 2 套路 · 1 易错点 · 最深 3 层。长链是构建期派生的,源文件里只有最小一步。

攻略(零基础 → 会做)

和被压住则积被压住,反过来不行 · 基本不等式给充分性、一个点毁必要性;或画成两块地看谁装得下谁 · 最终答案:A

冷启动:先把「谁推谁」写在纸上

题面在 a>0a>0、b>0b>0 的前提下问:pp「a+b≤4a+b\le 4」是 qq「ab≤4ab\le 4」的什么条件。四个选项恰好是 两个方向的四种组合,所以这道题必须把两个方向各判一次:

要判的它的意思判「成立」怎么办判「不成立」怎么办
pp 是 qq 的充分条件p⇒qp\Rightarrow q给出推理举一个「pp 真而 qq 假」的例子
pp 是 qq 的必要条件q⇒pq\Rightarrow p给出推理举一个「qq 真而 pp 假」的例子

箭头射出的那一端充分、射入的那一端必要——这句话是本题最容易丢分的地方(A 与 B 只差它)。

先用直觉猜一把,再去证。 和被压住,积能被压住吗?两个正数的和固定时,积在两数相等时最大, 所以「和小」应当能锁住「积小」——猜 p⇒qp\Rightarrow q 成立。反过来呢?积小完全可以靠「一个很小、 一个很大」来实现(比如 0.010.01 与 44),这时和一点也不小——猜 q⇒pq\Rightarrow p 不成立。 所以答案八成是「充分不必要」。下面两条路都是把这个猜想坐实。

解法一:按定义两头各判一次

怎么想到的。 这类题的标准动作就是两个方向分开做:一个方向找推理、另一个方向找反例。 找哪一边的反例,取决于哪一边靠不住——由冷启动那把直觉,靠不住的是「q⇒pq\Rightarrow p」。

① 充分性(p⇒qp\Rightarrow q):基本不等式。 因为 a>0a>0、b>0b>0,基本不等式可用:

ab≤a+b2(等号当且仅当 a=b).\sqrt{ab}\le\frac{a+b}{2}\qquad(\text{等号当且仅当 }a=b).

设 a+b≤4a+b\le 4,则 ab≤a+b2≤2\sqrt{ab}\le\dfrac{a+b}{2}\le 2。两端都非负,平方保序,得

ab≤4.ab\le 4 .

于是 p⇒qp\Rightarrow q 成立,pp 是 qq 的充分条件。

用到的前提都在题面里:a>0a>0、b>0b>0(基本不等式的前提,也保证 ab\sqrt{ab} 有意义); ab≥0\sqrt{ab}\ge 0 与 2>02>0(平方保序的前提)。等号能不能取到与这一步无关——这里只用了不等号方向。

② 必要性(q⇒pq\Rightarrow p):一个点就够。 取 a=1a=1、b=4b=4(都为正,满足题设):

ab=1×4=4≤4 (q 真),a+b=1+4=5>4 (p 假).ab=1\times 4=4\le 4\ (\text{$q$ 真}),\qquad a+b=1+4=5>4\ (\text{$p$ 假}).

qq 真而 pp 假,所以 q⇏pq\nRightarrow p,pp 不是 qq 的必要条件。

反例的方向千万别搞反:要否掉「q⇒pq\Rightarrow p」,必须让前面那个(qq)真、后面那个(pp)假。 拿一个「pp 真 qq 假」的点来是在否「p⇒qp\Rightarrow q」——而那种点本题根本不存在(① 已经证了)。

③ 对号入座。 充分性成立、必要性不成立 ⇒\Rightarrow pp 是 qq 的充分不必要条件,选 A。

④ 顺手看一眼「有没有等号」会不会翻盘。 本题两个条件都带等号。若把它们同时换成严格不等式, 结论不变:a+b<4a+b<4 时 ab≤(a+b2)2<4ab\le\left(\dfrac{a+b}{2}\right)^{2}<4,充分性照旧;而 a=1a=1、b=4b=4 换成 a=1a=1、b=3.9b=3.9(ab=3.9<4ab=3.9<4、a+b=4.9>4a+b=4.9>4)仍是反例。这道题的分歧不在边界上,在方向上。

解法二:画成两块地,看谁装得下谁

怎么想到的。 「谁充分谁必要」是最容易说反的一对词,而集合包含看得见:把两个条件各自的 解集画出来,问题就变成「哪块地装在哪块地里」。p⇒qp\Rightarrow q 与 A⊆BA\subseteq B 是同一件事—— pp 的每个解都是 qq 的解,正是「小范围推大范围」。

① 两块地各是什么形状。 在 a>0a>0、b>0b>0 的第一象限里(两条坐标轴都不含):

A={(a,b)∣a+b≤4},B={(a,b)∣ab≤4}.A=\{(a,b)\mid a+b\le 4\},\qquad B=\{(a,b)\mid ab\le 4\}.
  • AA 是直线 a+b=4a+b=4 与两条坐标轴围出的三角形(含斜边),有界:AA 里恒有 a<4a<4、b<4b<4;
  • BB 是双曲线 ab=4ab=4 下方(靠原点那一侧)那一块,无界:BB 里有整条曲线 (t,4t)\left(t,\dfrac4t\right)(t>0t>0),它沿两条坐标轴伸向无穷远。

② 翻译:p⇒q  ⟺  A⊆Bp\Rightarrow q\iff A\subseteq B,q⇒p  ⟺  B⊆Aq\Rightarrow p\iff B\subseteq A。 于是四个选项也翻译成四种包含关系:A⊊BA\subsetneq B 是「充分不必要」、B⊊AB\subsetneq A 是 「必要不充分」、A=BA=B 是「充要」、互不包含是「既不充分也不必要」。

③ A⊆BA\subseteq B:三角形整块装在里面。 取 AA 里任一点,由基本不等式

ab≤(a+b2)2≤(42)2=4,ab\le\left(\frac{a+b}{2}\right)^{2}\le\left(\frac42\right)^{2}=4 ,

故它也在 BB 里。(换句话说:和固定为 ss 时积最大是 s24\dfrac{s^{2}}{4},而 s≤4s\le 4 时 s24≤4\dfrac{s^{2}}{4}\le 4。)

④ B⊆AB\subseteq A 不可能——这次不必碰运气找反例。 BB 无界而 AA 有界:沿曲线 (t,4t)\left(t,\dfrac4t\right) 走,a+b=t+4t→+∞a+b=t+\dfrac4t\to+\infty(t→+∞t\to+\infty),而 AA 里恒有 a+b≤4a+b\le 4。 无界的集合装不进有界的集合,所以 B⊆AB\subseteq A 必假。

要把它落到一个具体点上,随手取 t=1t=1 就是解法一那个 (1,4)(1,4);取 t=4t=4 得它的对称点 (4,1)(4,1)。 「必要性垮掉」在这条路上是结构性的结论,反例只是它的一个见证。

⑤ 合起来。 A⊆BA\subseteq B 且 B⊈AB\nsubseteq A,即 A⊊BA\subsetneq B,故 pp 是 qq 的 充分不必要条件,选 A。顺带把另外三个选项一起排掉:B 与 C 都要求 B⊆AB\subseteq A, 被 ④ 否掉;D 要求 A⊈BA\nsubseteq B,被 ③ 否掉。

教学图:第一象限里画着两块地——淡绿色的直角三角形由直线 a+b=4 与两条坐标轴围成(区域内标着 a+b≤4,斜边旁标着 a+b=4),淡蓝色的那块是双曲线 ab=4 下方的区域(曲线旁标着 ab=4,区域内靠右下处标着 ab≤4),它沿两条坐标轴一直伸到画面外。三角形整块落在淡蓝区域内部;点 (1,4) 用黑点标出,正落在双曲线上、在三角形外面,旁边一段绿字写着「这个点:ab=1×4=4≤4 成立,而 a+b=5>4 不成立」。横轴记 a、纵轴记 b。抬头写着两个条件各是一块地:a+b≤4 是有界的三角形,ab≤4 是双曲线下方那块(沿两条轴伸到画面外);三角形整块装在里面(和被压住,积就被压住),而外面那块有点跑出三角形——如图中那个点;所以「a+b≤4」是「ab≤4」的充分不必要条件

两条路差在哪。 解法一按定义走,两个方向各办一次,代价是必须自己找到那个反例—— 考场上找不到就会犹豫「是不是我没想到的推理」。解法二把逻辑换成图形:包含关系一画就看见, 而且必要性垮掉的理由升级成了有界 vs 无界这种一眼的量级差,不依赖找点的运气。 反过来说,解集画不出来(条件里含参数、或不是平面上的点集)时,解法一才是通用的那条。

记一句话版本:条件越强,解集越小;解集小的那个充分。 本题「和 ≤4\le 4」是把 「积 ≤4\le 4」那块无界的地砍成一个三角形,砍完的自然更强。

🕳️ 避坑

选项站不站得住为什么
A 充分不必要正确A⊊BA\subsetneq B:p⇒qp\Rightarrow q 成立、q⇒pq\Rightarrow p 不成立
B 必要不充分方向说反了两个方向都判对、最后填名字时反过来——这是本题最高频的错法
C 充分必要少判了一个方向只验了「和小 ⇒\Rightarrow 积小」就收工,没去试 (1,4)(1,4) 这种「一小一大」的点
D 既不充分也不必要把充分性也否了多半是拿 (1,4)(1,4) 去否充分性——但那个点 pp 假,它对「p⇒qp\Rightarrow q」什么也没说
  • 基本不等式是「和管积」,不是「积管和」。 a+b≥2aba+b\ge 2\sqrt{ab} 把积的上界交给和: 和一被压住,积就被压住。反方向没有这样的不等式——积小可以靠一个因子趋于 00、另一个趋于 +∞+\infty 来实现,此时和要多大有多大(t+4t→+∞t+\dfrac4t\to+\infty)。
  • a>0a>0、b>0b>0 不是装饰。 去掉它,连充分性都垮:取 a=−1a=-1、b=−10b=-10,则 a+b=−11≤4a+b=-11\le 4 而 ab=10>4ab=10>4。基本不等式对负数无效,这一步的前提必须写出来验。
  • 反例要「满足前件、违反后件」。 否 q⇒pq\Rightarrow p 要找 qq 真 pp 假的点;找一个 两个都假的点(比如 a=b=5a=b=5:ab=25>4ab=25>4、a+b=10>4a+b=10>4)什么也没否掉。
  • 「不必要」不等于「无关」。 本题 pp 对 qq 是真包含关系:pp 一成立 qq 必成立, 只是 qq 成立时 pp 可以不成立。这与 D 说的「既不充分也不必要」差得很远。
  • 和与积之间只有一半的桥。 记住这条不对称:a+ba+b 有上界 ⇒ab\Rightarrow ab 有上界; 而 abab 有上界推不出 a+ba+b 有上界。 反过来一侧有效的是下界:ab≥c>0ab\ge c>0 时 a+b≥2ca+b\ge 2\sqrt{c}——上界那一侧靠不住,下界那一侧才对得上。

两条路殊途同归:正面判是「基本不等式 ++ 一个 (1,4)(1,4)」,侧面看是「三角形真包含在双曲线下方那块里」。 故选 A。

本题涉及的教材页

共 7 页