浙江 2011 · 数学 q09
题解图(原卷截图 · 含答案与官方解析)

文字转写(题面 + 答案)
题面
9、(2011•浙江)有 5 本不同的书,其中语文书 2 本,数学书 2 本,物理书 1 本.若将其随机地摆放到书架的同一层上,则同一科目的书都不相邻的概率是( )
A、
B、
C、
D、
答案
B
本题的知识树
6 概念 · 1 公式 · 2 题型 · 4 套路 · 1 易错点 · 最深 4 层。长链是构建期派生的,源文件里只有最小一步。
套路同类元素当成相同先数图案入口只数科目图案—— 在分子分母上原样约掉
套路插空法排不相邻元素入口插空法正面数——先排「数数物」,再把两本语文插进空里
- 概念分步乘法计数原理↑ 见上
攻略(零基础 → 会做)
四个选项就是同一张韦恩图上的四块——数对哪一块,答案就对了 · 最终答案:B
冷启动:把两个条件拆成两个事件,四个选项就各就各位了
本互不相同的书随机排成一排,其中语文 本、数学 本、物理 本, 问「同一科目的书都不相邻」的概率。样本空间是全部 种摆法,每种等可能——古典概型, 全部功夫都在「怎么数」。
「同一科目的书都不相邻」这句话里其实有两个条件(物理只有一本,不受约束):
所求的是 ,即两个都不发生。而
(:把两本语文捆成一个整体,与其余 本共 个对象排成一列 ,捆内两本再排 。 :两对各捆一个,与物理书共 个对象排 ,两捆内部各 。)
四个选项恰好是这张韦恩图上的四块——先把图看懂,比先算更重要:

解法一:正难则反——数「至少一对相邻」,再用容斥
「都不相邻」正面数要盯着相邻位置一个一个填;它的反面「至少有一对相邻」只有两类, 而且每一类都能用捆绑法一步数完。
那个 是这条路的全部技术含量:两本语文相邻、两本数学也相邻的那 种, 在 里数了一次、在 里又数了一次,不减掉就多算一遍。
于是
选 B。
解法二:只数科目图案—— 在分子分母上原样约掉
先问一句:把两本语文互换,「同科不相邻」这件事变不变?不变。两本数学同理。 所以书的编号对这道题毫无信息,只有「科目排成什么图案」有用。
把同科的书看成相同,图案就是 的排列,共
每个图案对应 种具体摆法,好的图案与全部图案都要乘这同一个 ,一约就没了:
于是只需在 个图案里数出合格的几个——这个数小到可以逐个枚举。 按物理书站在第几位分五类(这五类不重不漏):
| 物在第几位 | 合格的图案 | 个数 |
|---|---|---|
| 物语数语数、物数语数语 | ||
| 语物数语数、数物语数语 | ||
| 语数物语数、语数物数语、数语物语数、数语物数语 | ||
| 语数语物数、数语数物语 | ||
| 语数语数物、数语数语物 |
每一格都是可以当场复核的:物占掉一个位置后,剩下四个位置要放 , 且同一段连续位置里不能出现两个相同的字。例如物在第 位时,第 位与第 位 各自是一段长 的连续段,段内必须一语一数, 种;物在第 位时, 第 位是一段长 的连续段, 在一段里两两不同相邻只有交替的 语数语数、数语数语两种。
合计 ,所以
选 B。(把 乘回 正好是解法一的 ,两条路对得上。)
解法三:插空法正面数——先排「数数物」,再把两本语文插进空里
正面数也可以不硬填:先排别人,再把要「不相邻」的那两本插进空档。
先排数学两本与物理一本,共 种。排好后这三本之间与两端共有 个空。 把两本语文放进不同的两个空(一个空最多放一本),语文就一定不相邻了。
但插空只管语文,不管数学——数学那两本相不相邻,得看先排的那 种里它长什么样, 于是分两类:
(一)先排的那 种里,两本数学本来就分开的有 种(数物数的两种编号顺序)。 这时四个空随便挑两个放语文: 种。 小计 。
(二)两本数学挨着的有 种(数数物、物数数各两种编号顺序)。 这时必须有一本语文插进两本数学中间那个空,把它们隔开;插哪一本有 种选法, 另一本语文再从剩下 个空里挑一个, 种。 小计 。
两类不重不漏,合起来
选 B。
这里最容易掉的坑:只写 就交卷。 那等于默认「先排好的三本自己没有约束」,可数学那两本明明也不许相邻—— 比正确答案 多出的 ,恰好就是「两本数学仍挨着」的那一批。
三条路怎么选
- 考场上用解法一。 「都不」「至少」这类词一出现就先想反面;捆绑 容斥两行写完,最快。
- 解法二适合心里没底的时候。 把 缩成 之后,答案是数出来的而不是算出来的, 没有任何公式可以用错;代价是要老老实实列 个图案。
- 解法三练的是「插空只管被插的那批」这个界。 它在这道题里之所以要分两类,正是因为 先排的那批自己也带着约束——这一点在别的题里同样会咬人。
三条路的中间量各不相同( / / ),却都落到 与 ,互为验算。
为什么另外三个选项是错的
对着韦恩图看,三个干扰项各是图上的一块:
- A():这是 ,即「两对都相邻」的概率。 把「都不相邻」的否定当成了「都相邻」——「都不」的反面是「至少一个」,不是「都」。
- C():这是 ,「至少一对相邻」的概率, 恰好是所求事件的对立事件。用了正难则反,却忘了最后再减一次。
- D():只把「两对都相邻」当成了坏事件排除掉。 它错在坏事件数小了: 才是全部的坏事件, 只是其中重叠的那一小块。
易错
- 容斥忘了减重叠。 不是 ;被数两次的那 种必须减掉一次。 这也是本题最常见的错法——,,正好掉进 A。
- 「都不」的反面搞错。 (至少一个发生), 不是 。这一步说反,答案就在 A 与 C 之间乱跳。
- 插空法用过了头。 插空只保证被插进去的那批两两不相邻;先排好的那批有没有约束, 要另外看。本题必须按「两本数学是否已经挨着」分类,否则会多算 种。
- 约分的前提没验。 「只数图案」能约掉 ,靠的是「同科两本互换不改变所问的性质」; 题目若改成「语文甲必须排在语文乙左边」,这一步立刻不成立。
- 官方【分析】里的式子是错的。 原卷「分析」段写「共有 种结果」, 算出来只有 ,与它自己「解答」段数出的 自相矛盾—— 以 为准(本站的校订层已把这处矛盾记下,但不代为改数)。