转着看 · 换个机位再判断
球 O 外接四点:DA⊥ 平面 ABC、AB⊥BC,三条棱都是 3 · 补成正方体后体对角线 DC=3 就是直径,R=23 · V=29π
机位自由视角
拖动旋转 · 滚轮缩放(触屏双指)
冷启动:把题面的三句话翻译成三条两两垂直的棱
题面:球 O 的面上有四点 A、B、C、D,DA⊥ 平面 ABC,AB⊥BC,
DA=AB=BC=3,求球 O 的体积。
第一件事:DA⊥ 平面 ABC 是一句很强的话。 线面垂直的定义就是
「这条直线与平面内任意一条直线都垂直」,所以这一句一次性给出三条线线垂直:
DA⊥AB,DA⊥AC,DA⊥BC
最后那条最容易被漏掉——BC 也躺在平面 ABC 里,它同样逃不过。
第二件事:三条棱两两垂直,而且首尾相接。 把题给的 AB⊥BC 摆进来:
DA⊥AB,AB⊥BC,DA⊥BC
这三条棱串成一条折线 D→A→B→C,三段长度都是 3。
整道题的全部信息就是这一句话,下面三条路只是三种把它用掉的方式。
第三件事:先确认外接球只有一个。 DA⊥ 平面 ABC 且 DA=3=0,
所以 D 不在平面 ABC 内;而 AB⊥BC 且两段都不为零,故 A、B、C 不共线。
四点不共面时,「到四点等距的点」由三张垂直平分面相交而得,有且只有一个。
所以三条路各自找到的球心必是同一个——这也是下面可以互相对账的依据。

解法一:把它补成正方体——外接球是同一个,直径就是体对角线
怎么想到的。 三条两两垂直且首尾相接的棱,是长方体的三条共顶点棱被拆开摆的样子;
一旦补回长方体,四面体的四个顶点就成了长方体的四个顶点,而长方体的外接球是人人都会算的。
① 先把三条垂直关系摆出来(本解法自带,不依赖别处)。 DA⊥ 平面 ABC,
按线面垂直的定义,DA 与平面 ABC 内每一条直线都垂直,于是 DA⊥AB、DA⊥BC;
再加上题给的 AB⊥BC,三条棱 DA、AB、BC 两两垂直,长度都是 3。
② 补成正方体。 以 A 为原点、AB、AD 与 BC 的方向为三个轴向,
边长取 3 的正方体 Q 就把这条折线整个装了进去:
A(0,0,0),B(3,0,0),C(3,3,0),D(0,0,3)
(C 由 B 沿 BC 方向走 3 得到,BC⊥AB 且 BC⊥DA 保证这个方向正是第二个轴向;
D 由 A 沿 DA 方向走 3 得到。)四个点都是 Q 的顶点。
③ Q 的外接球就是本题要的球。 Q 的八个顶点到 Q 的中心等距,所以 Q 有外接球;
它既然过八个顶点,当然过其中的 A、B、C、D。而冷启动已经确认过四点不共面、外接球唯一,
所以本题的球 O 就是 Q 的外接球,一点没多也一点没少。
④ 正方体外接球的直径是体对角线。 球心 O 是 Q 的中心;体对角线是过中心的一条弦,
两端都是球面上的点,过球心的弦就是直径。棱长 a=3 的正方体,体对角线
a2+a2+a2=a3=3⋅3=3
⑤ 收尾。 2R=3,R=23,
V=34πR3=34π(23)3=34⋅827π=29π
⑥ 顺便看一眼:哪条是体对角线。 D(0,0,3) 与 C(3,3,0) 三个坐标全不相同,
正是一对相对的顶点,∣DC∣=3 确实就是体对角线——题目里的 D 与 C 恰好站在正方体的两个极端。
这句话下一条解法会单独拿出来用。
解法二:A、B 都看 DC 成直角——DC 的中点到四点等距
怎么想到的。 不想补形,就找球心。球心的定义是「到四点等距的点」,
而平面几何里有一条现成的等距装置:直角三角形斜边上的中线等于斜边的一半。
只要 A、B 两点都看着同一条线段 DC 成直角,DC 的中点就自动到四点等距。
① ∠DAC=90∘。 DA⊥ 平面 ABC,而 AC 在平面 ABC 内,
按线面垂直的定义 DA⊥AC,即 △DAC 在 A 处是直角。
② ∠DBC=90∘。 这一条要拐个弯。BC⊥AB 是题给的;
BC 在平面 ABC 内、DA⊥ 平面 ABC,故 BC⊥DA。
AB 与 DA 是平面 DAB 内两条相交的直线(交于 A),于是由线面垂直的判定定理
BC⊥平面 DAB
再用一次线面垂直的定义:BD 在平面 DAB 内,所以 BC⊥BD,即 △DBC 在 B 处是直角。
这一步是本解法唯一的关卡。 只说「BC⊥AB,AB 在平面 DAB 内」是推不出 BC⊥ 平面 DAB 的——
判定定理要的是两条相交的线。补上的那条正是 BC⊥DA,而它来自第 ① 步同一句「DA⊥ 平面 ABC」。
③ 取 DC 的中点 M,它到四点等距。 在直角三角形 DAC 里,AM 是斜边 DC 上的中线,
故 ∣MA∣=2∣DC∣;在直角三角形 DBC 里同理 ∣MB∣=2∣DC∣;
而 ∣MD∣=∣MC∣=2∣DC∣ 是中点自带的。四个距离全相等:
∣MA∣=∣MB∣=∣MC∣=∣MD∣=2∣DC∣
所以 M 就是球心,R=2∣DC∣——DC 是直径。
④ 算 ∣DC∣。 分两步用勾股定理:先在平面 ABC 内,由 AB⊥BC 得
∣AC∣2=∣AB∣2+∣BC∣2=3+3=6
再在直角三角形 DAC 里(第 ① 步已证 ∠DAC=90∘)
∣DC∣2=∣DA∣2+∣AC∣2=3+6=9⟹∣DC∣=3
⑤ 收尾。 R=23,
V=34π(23)3=29π
⑥ 为什么不用「底面外接圆」那条路。 △ABC 的外接圆半径是 2∣AC∣=26≈1.22,
它不是球半径——球心还要沿底面的垂线往上走 2∣DA∣=23:
R2=(26)2+(23)2=46+43=49
结果同样是 R=23 ✓。这条路也对,但它比「取 DC 的中点」多绕一圈,而且极易在中途把 26 当成 R。
解法三:建系,把球心的坐标直接解出来
怎么想到的。 三条两两垂直的棱本身就是一副现成的坐标架——
既然球心只是「到四点等距的点」,那就设出它的坐标,把三条等距关系写成三个方程,解就是了。
这条路一点几何洞察也不需要,是最稳的退路。
① 建系。 DA⊥ 平面 ABC,故 DA⊥AB、DA⊥BC(线面垂直的定义,AB、BC 都在平面内);
又题给 AB⊥BC。以 A 为原点,AB 的方向为 x 轴、
平面 ABC 内与它垂直的 BC 的方向为 y 轴、AD 的方向为 z 轴,得
A(0,0,0),B(3,0,0),C(3,3,0),D(0,0,3)
(C=B+3⋅(0,1,0):BC⊥AB 把 BC 钉在 y 方向上,正负号只是换个左右手,不影响长度。)
② 三个等距方程。 设球心 O(x,y,z),∣OA∣=∣OB∣=∣OC∣=∣OD∣。
两两相减时平方项全抵消,每个方程都只剩一次的:
∣OA∣2=∣OB∣2:x2=(x−3)2⟹0=−23x+3⟹x=23
∣OB∣2=∣OC∣2:y2=(y−3)2⟹y=23
∣OA∣2=∣OD∣2:z2=(z−3)2⟹z=23
③ 回代验四个距离。 O(23,23,23),
∣OA∣2=43+43+43=49,∣OB∣2=43+43+43=49
∣OC∣2=(3−23)2×2+43=43+43+43=49,∣OD∣2=43+43+43=49
四个都是 49 ✓,所以 R=23。(球心的坐标三个分量相等——它正是那个正方体的中心。)
④ 收尾。
V=34πR3=34π⋅827=29π
三条路回头看。 解法一最短:认出「三条两两垂直的棱」就补成正方体,直径=体对角线,
两行算完;它的门槛是要相信「补出来的球和原来的是同一个」——靠的是冷启动里那句四点不共面 ⇒ 外接球唯一。
解法二不补形,用的是一条平面几何的老结论(斜边中线等于斜边的一半),
好处是它同时解释了为什么 DC 这条线这么特殊:A、B 都看它成直角,它只能是直径。
解法三不需要任何洞察,代价是要老实写三个方程——但它顺带把球心的坐标交了出来,
而那个坐标 (23,23,23) 正是解法一那个正方体的中心,三条路在这里合流。
把数值再对一遍。 棱长 3→ 体对角线 3→R=23→V=34π⋅827=29π。
常见的一次口算失手是把 (23)3 算成 89(漏了一次方)或 427(分母只平方),
正确的是 827,再乘 34 约掉 4、约掉 3,剩 29。
🕳️ 避坑
- 别把 △ABC 的外接圆半径当成球半径。 那是 26,球半径是 23;
球心在底面外心的正上方还要走 23,R2=r2+d2 里的 d 不能扔。
半径进的是三次方,这一步错,体积会差 (6/23/2)3=(23)3≈1.84 倍。
- 「BC⊥AB」一条推不出 BC⊥ 平面 DAB。 判定定理要两条相交的直线,
另一条是 BC⊥DA(来自 DA⊥ 平面 ABC)。少了它,∠DBC=90∘ 就是没证的。
- D、C 不是随便两个点。 在补出来的正方体里它们是一对相对顶点,DC 才是体对角线;
换成 DB(∣DB∣=3+3=6)或 AC(6)都只是面对角线,不是直径。
- 别把 DA⊥ 平面 ABC 读成只有 DA⊥AB。 题面里真正在用的是 DA⊥BC 与 DA⊥AC 这两条派生垂直;
三条解法里每一条都至少用到其中一条。
- 代进体积公式的是半径不是直径。 2R=3 这个数很像答案的一部分,
直接拿 3 去算会得到 36π——比正确答案大八倍。