易错点

两处的同一个参数分开取范围

同一道题里的同一个字母只能取一个值。一个式子要 a>1a>1、另一个式子要 0<a<10<a<1,那不是「两种情况」,是这组根本不存在。

错在哪

题目里出现两处(甚至三处)含同一个字母的东西:

f(x)=xa,g(x)=log⁡ax.f(x)=x^{a},\qquad g(x)=\log_{a}x .

分开看,每一处都是一个合法的函数,各自「可能」长成好几种样子。于是很自然地一处一处判: 「这条像 a>1a>1 的幂函数,那条像 0<a<10<a<1 的对数」——两句都对,合起来却是不可能的, 因为 aa 只有一个。

判断必须落在交集上,不是落在每一处各自的可能性上。

它在选择题里长什么样

出题人最爱的做法是:把「每一处单看都合法、合起来打架」的组合做成干扰项。 于是四个选项里往往有两三个都能通过「一处一处看」的检查,只有一个能通过「合起来看」的检查。

所以「这一条看着没毛病」根本不是理由。 每验完一处,要把它给出的参数范围写下来, 最后把所有范围求交集;交集空的当场淘汰。

怎么防

  1. 给参数开一张账。每读到一处含参数的信息,就在草稿上记一行「这里要 a∈ ?a\in\ ?」。
  2. 验完就求交。两行对不上,不用再看第三行,这个选项已经死了。
  3. 换个方向复核:不要问「这张图可能吗」,要问「取 a=2a=2 会画成什么样、取 a=12a=\frac12 会画成什么样」—— 把参数的每一种情形各画一张标准图,再拿选项去对号入座,就不会漏掉「合起来」这一层。

它不是什么

  • 它不是「分类讨论」的反面。分类讨论是「aa 在这一支时结论是甲,在那一支时结论是乙」, 每一支内部参数仍然只有一个值;这里说的是同一支里两处要求打架。
  • 它也不是「参数取值范围求错了」。范围可能每一处都算得完全正确,错只错在最后没有合起来。

共 2 道题考到本条。