分式不等式直接交叉相乘
把 两边同乘 得 ——只有 时才对。 要变号成 , 时原式压根没意义。分母符号不明就交叉相乘,等于把三种情形当成一种。
看上去只差「两边同乘 」就能变成 。 可乘一个不知道正负的数,不等号是不是要翻,你答不上来:
一次交叉相乘,把三条互不相同的结论压成了第一条。
一个立刻打脸的例子
取 、:左边 ,右边 , 不成立。 而交叉相乘给出的 成立。 同一对 ,原式假、「等价式」真——所以那一步根本不是等价变形。
正确的动作:移项通分,看一个分式的符号
不要乘,减:
到这里就不必再猜了:一个分式为正 分子分母同号,两种情形一列,解集就全出来了:
- 且 ;
- 且 。
同理 ,给出 且 ,或 且 。
为什么这个错特别难自查
交叉相乘之后式子变得更漂亮(分母没了、只剩 与 比大小), 后面的推导会一路顺畅、每一步都对——错的是入口那一步,而入口那一步的样子恰恰最像常识。
判充分必要条件的题里,它的后果尤其隐蔽:把 那一支丢掉, 条件的解集就整整少了一块,「充分不必要」会被写成「充要」。
检查清单
- 要乘的那个量,符号确定吗?确定 → 放心乘;不确定 → 移项通分。
- 分母能不能为 ?为 的那些点必须先从讨论范围里划掉。
- 变形完随手代一组反号的数(比如让分母取负)回原式验一次,一验就露馅。
学它之前先会
共 1 条前置、最深 1 层。
出现在以下题目中
共 1 道题考到本条。