套路
要算 PA⋅PB,而条件是给在 AB 的中点 M 上的(PM 多长、AB 多长),就这么走:
- 把起点搬到 M:PA=PM+MA,PB=PM+MB。
- 用中点那一条:M 是中点 ⇒ MB=−MA,于是第二式变成 PM−MA——两式恰好是一个和、一个差。
- 相乘:
PA⋅PB=(PM+MA)⋅(PM−MA)=∣PM∣2−∣MA∣2=∣PM∣2−4∣AB∣2.
为什么它这么省事
展开后本该有四项,交叉的那两项是 +PM⋅MA 与 −PM⋅MA,加起来是零。
这一步值得单独看一眼:交叉项是这个式子里唯一含夹角的东西。它一抵消,∠PMA 就再也不出现,于是
- 不必知道 P 相对 AB 的方位,
- 也不必知道 ∣PA∣、∣PB∣ 各是多少;
∣PM∣ 与 ∣AB∣ 这两个数一给,数量积就定死了。「P 绕着 M 转,数量积不变」正是这条恒等式的几何内容。
什么时候想到它
三个信号,见一个就该试:
- 要求的是共起点两个向量的数量积,而那两个向量的终点是一条线段的两个端点;
- 条件给的是中线长(或中点到某点的距离),而不是那两条边各自的长度;
- 图形本身没定死(三角形还能变形),但题目当填空题问了一个具体数——那就说明答案与变形无关,而「与变形无关」通常就是靠这一步的交叉项抵消实现的。
两个变形
反过来用:已知数量积、求中线长。∣PM∣2=PA⋅PB+4∣AB∣2。
符号读几何:PA⋅PB 的正负号等价于 ∣PM∣ 与 2∣AB∣ 谁大——也就是 P 在以 AB 为直径的圆外、上、还是内,对应 ∠APB 是锐角、直角、钝角。所以这条恒等式顺手也是「∠APB 是什么角」的判据。
与中线定理的关系
两条是同一次抵消的两个方向:
| 配的是 | 得到 |
|---|
| 极化恒等式 | 和 × 差 | PA⋅PB=∣PM∣2−∣MA∣2 |
| 中线定理 | 平方相加 | ∣PA∣2+∣PB∣2=2∣PM∣2+2∣MA∣2 |
第一条里交叉项相消,第二条里交叉项也相消——都是因为 MB=−MA。知道其中一条,另一条用 ∣PA∣2+∣PB∣2−2PA⋅PB=∣AB∣2 就能换过去。