冷启动:抽象函数,手里只有那条等式
f 没有解析式,唯一的线索是恒等式
f(xy)=y2f(x)+x2f(y)(∀x,y∈R)
要判四个命题。抽象函数的标配手法是往等式里塞特殊的 x,y,让某一项消失、把想要的值挤出来;判「是不是偶函数」则凑 f(−x) 与 f(x) 的关系。另一条更「看结构」的路是把等式变形,认出它背后的 Cauchy 型方程。
解法一:取特值 0,1,-1 逐项验证
怎么想到的。 等式对所有 x,y 成立,那就挑能让式子塌缩的值代进去。
A。 取 x=y=0:f(0)=0⋅f(0)+0⋅f(0)=0。✓
B。 取 x=y=1:f(1)=1⋅f(1)+1⋅f(1)=2f(1) ⇒ f(1)=0。✓
C。 先求 f(−1):取 x=y=−1,f(1)=f(−1)+f(−1)=2f(−1) ⇒ f(−1)=21f(1)=0。再取 y=−1(这一步是奇偶周期化归里凑 f(−x) 的标准动作):
f(−x)=(−1)2f(x)+x2f(−1)=f(x)+x2⋅0=f(x)
故 f 是偶函数。✓
D。 这是个全称命题(要对每个满足等式的 f 都成立),否定它只需一个反例。取
f(x)=x2ln∣x∣ (x=0),f(0)=0
它满足等式(f(xy)=x2y2(ln∣x∣+ln∣y∣)=y2f(x)+x2f(y))。而在 0 附近 ∣x∣<1⇒ln∣x∣<0⇒f(x)<0=f(0),所以 x=0 反而是极大值点,谈不上极小值——D 不恒成立。✗(官方另给的反例 f≡0 也行:常函数按严格定义无极值。)
解法二:化归 g(xy)=g(x)+g(y) 看结构
怎么想到的。 等式右边是「y2 配 f(x)、x2 配 f(y)」的对称结构,提示两边同除 x2y2。对 x,y=0 令 g(x)=x2f(x),则
x2y2f(xy)=x2f(x)+y2f(y)⟹g(xy)=g(x)+g(y)
这是个把「乘」变「加」的 Cauchy 型方程,g 的代数性质一下就把 A、B、C 全交代了:
- g(1)=g(1⋅1)=2g(1)⇒g(1)=0⇒f(1)=12g(1)=0(B);
- g(1)=g((−1)2)=2g(−1)⇒g(−1)=0,于是 g(−x)=g(−1)+g(x)=g(x)⇒f(−x)=x2g(−x)=x2g(x)=f(x)(C,偶函数);
- f(0)=0 仍由原式取 x=y=0 得到(A,这一步 g 管不到 0,得回原式)。
D 为何不成立:通解形如 f(x)=x2g(x),而 g 在 0 附近的模样并不被等式锁死。取 g(x)=ln∣x∣ 即上面的 f(x)=x2ln∣x∣,0 是极大值点;取 g≡0 即 f≡0,无极值。所以「0 是极小值点」并非对每个合法 f 都成立。✗

这两条路差在哪。 解法一是「点射」:每个选项挑一组特值打过去,快、直接、不易错,是考场的默认打法。解法二是「透视」:它把等式背后的 g(xy)=g(x)+g(y) 揪出来,于是 B、C 不再是「凑出来的巧合」,而是 g(1)=0、g(−1)=0、g(−x)=g(x) 的必然结果,连 D 的「不恒成立」也看得通透——g 在原点附近是自由的。前者赢在手速,后者赢在把整族解看明白。
🕳️ 避坑
- 看到 f(0)=0 别顺嘴说「0 是极值点」——f(0) 的值和「0 是不是极值点」毫无关系(见抽象函数极值点的恒成立误判)。
- D 这种「是极小值点」是全称命题:要否定它,一个反例函数足矣;别因为它对某个特例成立就以为恒成立。
对照选项 A. f(0)=0、B. f(1)=0、C. f 是偶函数、D. x=0 为极小值点,故选 ABC。