套路

特值定候选再回代验证

「求参数使某式对所有 xx 成立」可以反着走——先代几个好算的特值把参数缩到有限个候选(这一步只是**必要条件**),再把每个候选代回原式做一次完整验证(这一步才是**充分性**)。两步都写出来,解答才完整。

解题套路

要求的是这种东西:

求 k, 使 F(x,k)=C 对所有允许的 x 成立(C 自己也待定).\text{求 }k,\ \text{使 }F(x,k)=C\ \text{对所有允许的 }x\ \text{成立(}C\text{ 自己也待定)}.

正面走是把 FF 化简到能看出「与 xx 无关」的形态;化简走不动时,走这一条:

  1. 取特值,列方程。 挑几个让 FF 最好算的 xx(常取 00、11、−1-1,或让某个因式为零的那个值), 记作 x1,x2,…x_{1},x_{2},\dots。由「都等于同一个 CC」得

    F(x1,k)=F(x2,k),F(x1,k)=F(x3,k), …F(x_{1},k)=F(x_{2},k),\qquad F(x_{1},k)=F(x_{3},k),\ \dots

    注意 CC 在相减时自己消掉了——不必先猜 CC 是多少。

  2. 解出候选。 上面每个方程都是只含 kk 的方程,解集取交。一个特值往往不够: 两个特值给出的方程常常留下两个根,再补第三个特值就能把多余的那个夹掉。

  3. 回代验证。 对每一个候选 k0k_{0},把它代回 F(x,k0)F(x,k_{0}),对一般的 xx 化简一次, 看是不是真的与 xx 无关。通过的留下,通不过的划掉。

  4. 报出那个常数。 随便代一个 xx 进去即可。

为什么两步都不能省

第 1–2 步给的是必要条件:「对所有 xx 成立」推出「对我挑的这几个 xx 成立」。 反过来不成立——这正是易错点「特例成立当成恒成立」说的事。所以只做前两步,答案可能多; 只做第 3 步(直接猜一个 kk 去验),答案可能少(漏掉别的解),而且没有说明为什么只能是它。

什么时候值得走这条路

  • 回代之后会大幅塌缩:候选 kk 一旦确定,原式里常出现可约的公因式,验证反而比一般化简轻。
  • 一般化简卡在根式或高次:含 1+k2\sqrt{1+k^{2}}、∣k∣|k| 的式子,带着字母 kk 讨论符号很累, 换成具体数字就都没有了。
  • 只想快速排除:选择填空里,一个特值否掉一个选项,是最省的用法——但解答题不能只写这一半。

反过来用:否定

同一条逻辑反着使最锋利:要说明「不存在这样的 kk」或「某条直线不合题意」, 举一个让 FF 取值不同的 xx 就够了,一行结束。

共 1 道题考到本条。