套路

把给定的常数当参数

题目给的那个具体数字(5\sqrt{5}、23\frac{2}{3}、22……)往往不是随手挑的。把它换成字母 λ\lambda 重做一遍,看清 λ\lambda 到底管住了哪个量;再回头问「λ\lambda 取成题目那个值时,多出来了什么好性质」——那个性质通常就是出题人埋的捷径。

解题套路

  1. 换字母:把条件里那个突兀的常数换成 λ\lambda(其余条件不动),照原路径推一遍, 得到”目标量 == 关于 λ\lambda 的表达式”。这一步不需要新知识,只是不许提前代数。
  2. 找特殊值:写出”如果多一个好性质会怎样”的方程——常见的好性质是 等腰/垂直/相切/恰好取到等号/某一项恰好为零——解出对应的 λ0\lambda_0。
  3. 对比:若 λ0\lambda_0 正好等于题目给的那个数,说明这条好性质是设计出来的, 可以直接拿来当起点,两问常常各剩一行。若不等,也有收获: 你顺手知道了这道题”离那个特殊情形有多远”,以及改动哪个数会让答案变漂亮。

为什么值得多花这两分钟

  • 它把一道题变成一族题。 λ\lambda 的表达式在手,换个数字的同类题不用重做。
  • 它能证伪”巧合”。 算出来的答案漂亮(整数、恰好约掉、恰好等腰), 多半不是运气;参数化会告诉你漂亮的原因,从而告诉你能不能反过来利用它。
  • 它是检查算错的第二只眼。 参数式代回题给的数应当复现原答案; 对不上就说明前面某一步依赖了那个具体数字(往往正是算错的地方)。

注意

  • 别把参数化当成万能:只有当那个常数参与了结构(决定角度、比例、判别式符号)时 才值得换;如果它只是最后一步的一个倍数,换了也看不出东西。
  • 换掉一个就够。同时把两个数字都换成字母,表达式会复杂到看不出结构, 失去这一招的全部意义。
  • 回代必须做。只推出 λ\lambda 的式子却不代回原数字,等于没有验算; 这一步也是唯一能暴露”我把条件抄错了”的环节。

共 2 道题考到本条。