只看关键元素的相对次序
不放回抽取就是一个随机排列;若结果只由其中几个「关键元素」的先后决定,就把其余元素删掉——那几个元素的各种相对次序等可能,概率与期望一步读出来。
解题套路
- 认关键元素。 问一句「哪几个元素的先后决定了所求」,把它们挑出来(记作 个), 其余元素与结果无关——它们插在哪都不改变答案。
- 把无关元素删掉。 剩下 个元素的相对次序, 种等可能。
- 把所求翻译成位次。 「谁排在最前」「 在 之前」「 之前有几个 」都是位次的函数, 于是概率变成数次序,期望变成一个小加法。
第 2 步是这条套路的全部力气所在,它的理由是一句可数的话: 个元素的 个排列,按 「指定的 个元素的相对次序」分类恰好分成 类,每类都有 个 (类内把这 个元素在它们占的那 个位置上重排,就是两类之间的一一对应)。 每类一样大 每种相对次序的概率都是 。
三个现成的结论
- :「 排在 之前」的概率恒是 ,与总共有多少个元素无关。
- 「 是这 个里最先出现的那个」概率是 。
- 「一直抽到 才停, 之前抽到了几个 类元素」——设 类有 个,则这个个数 在这 个元素里的位次 ,故它在 上均匀分布, 每个值的概率是 ,期望是 。
为什么比逐次乘条件概率省
逐次算要按「第几次停」分类,每一类写一条乘法链;而无关元素会把类数翻上去——它们可以插在 停止之前的任意位置,每插一处就多一条序列。相对次序法把无关元素一次性删干净,剩下的只有 种次序,且个个等可能,连乘法都不用。
顺带,它给出的是整个分布而不是某一个概率,所以「求 」与「求 」两个问法一起收。
边界
- 只对不放回成立。 不放回抽取才等价于「先随机排成一列,再从左往右读」;有放回时 同一个元素可以反复出现,根本没有「相对次序」这回事,结论全部失效。
- 无关元素必须真的无关。 若规则对它也有反应(比如「抽到它也停」),它就是关键元素,不能删。 删之前把「它的位置完全不影响所求」这句话验一遍。
- 关键元素之间要地位对称。 等可能靠的是排列的对称性;若某些元素被赋予不同的抽取权重 (不是均匀随机排列), 种次序就不再等可能。
学它之前先会
共 1 条前置、最深 1 层。
出现在以下题目中
共 1 道题考到本条。