套路

翻折重合化成到两点等距

沿直线 ℓ\ell 翻折使 PP 与 QQ 重合,等价于 ℓ\ell 上每个点到 PP、到 QQ 的距离都相等——ℓ\ell 整条躺在线段 PQPQ 的中垂面里。于是「重合」这句话就是两个距离方程。

解题套路

题面说「沿直线 ℓ\ell 把某块图形折上去,使点 QQ 与点 PP 重合」。这句话只有一个数学内容:

对 ℓ 上的每一点 X:∣XQ∣=∣XP∣.\text{对 }\ell\text{ 上的每一点 }X:\qquad |XQ|=|XP| .

理由是绕 ℓ\ell 旋转保持每个点到 ℓ\ell 上任意一点的距离——XX 在轴上没动,QQ 转到了 PP, 所以折前的 ∣XQ∣|XQ| 就是折后的 ∣XP∣|XP|。反过来,若 ℓ\ell 上有两个点到 PP、QQ 等距, ℓ\ell 就落在线段 PQPQ 的中垂面里,绕 ℓ\ell 转确实能把 QQ 送到 PP。

用它的三步:

  1. 把折痕的两个端点设成未知数。折痕总是被题目限制在两条边上,各设一个参数 (常常只有一个真正独立,另一个由「折痕是直线」自动跟着定)。
  2. 每个端点写一个等距方程:∣XQ∣2=∣XP∣2|XQ|^{2}=|XP|^{2}。两边都是平方,展开后二次项自动抵消, 剩下的是一次方程,一步就解得出来。
  3. 检验解出的点确实在线段上。中垂面与两条直线总有交点,与两条线段却未必—— 落在线段外就说明这样的折法不存在。

为什么比「摆出折后的立体图再算」省事

折上去之后那一块的姿态(转了多少度)是个多余的未知量:题目并不问它,而「重合」这句话已经把它定死了。 直接写等距方程,等于把这个多余的自由度一次消掉——全程只在折前的那张平面图和已经钉住的那几个点里算, 一条辅助线都不用作。

自检

  • 等距的是「折痕上的点」到两点,不是那两点到别处。轴上的点才不动。
  • 两个方程都要写。只写一个端点,解出来的是「某条直线」,不是折痕。
  • 中垂面这个说法就是 ∣XP∣=∣XQ∣|XP|=|XQ| 的几何版:空间里到两个定点等距的点构成的集合, 是线段 PQPQ 的垂直平分面。折痕必须整条落在这个面里。

共 1 道题考到本条。