转着看 · 换个机位再判断
FG 平行于平面 BOE,FM 垂直于平面 BOE
机位自由视角
拖动旋转 · 滚轮缩放(触屏双指)
冷启动:题面的每一句都在往 O 这一个点上堆
题面给了四件事:平面 PAC⊥ 平面 ABC、△ABC 是以 AC 为斜边的等腰直角三角形、E、F、O 分别是 PA、PB、AC 的中点、AC=16,PA=PC=10。
它们看着分散,其实全都在说同一个点 O。把它们一条一条兑现成长度与垂直:
① O 是斜边 AC 的中点,所以 OA=OC=2AC=8。
② PA=PC,所以 △PAC 是等腰三角形,底边 AC 上的中线 PO 就是高:
PO⊥AC,PO=PA2−OA2=102−82=6.
③ 平面 PAC⊥ 平面 ABC,交线是 AC;PO 在平面 PAC 内且 PO⊥AC,于是
PO⊥平面 ABC.
这一步的「⊥ 交线」三个字不能省。 面面垂直的性质定理承诺的是「一个平面内垂直于交线的直线垂直于另一个平面」,不是「一个平面内随便一条直线」。平面 PAC 里也有一大把并不垂直于平面 ABC 的直线(比如 PA 自己)。省掉这句,这道题的整个坐标系就立不住。
④ △ABC 以 AC 为斜边,直角就在 B;直角三角形斜边上的中线等于斜边的一半,所以
OB=2AC=8;
又 OA=OB=OC 说明 △ABO、△CBO 都是等腰三角形,BO 是等腰 △ABC 底边 AC 上的中线,因此 OB⊥AC。
四条合起来,O 处支起了三条两两垂直、长度已知的棱:
OA⊥OB,OB⊥OP,OP⊥OA;OA=OB=8,OP=6.
后面三条路的分歧只在「拿这个直角架子干什么」:解法一给它配上坐标,解法二完全不碰坐标、只用中点与垂面,解法三给它配上一组基底但不落坐标。

解法一:建系——把「平行」「垂直」都换成一次数量积
怎么想到的。 冷启动已经白送了三条两两垂直的棱,而且它们共一个端点 O——建系的成本几乎为零。建完之后,「FG 平行于某个平面」与「FM 垂直于某个平面」这两句几何话,会各自变成一行数量积;而第 (Ⅱ) 问要的「存在一点」,也从「怎么把它作出来」变成「解一个方程组再验一下范围」。
① 建系与八个点的坐标。 以 O 为原点,OB、OC、OP 所在直线分别为 x、y、z 轴:
O(0,0,0), A(0,−8,0), B(8,0,0), C(0,8,0), P(0,0,6).
三个中点按「中点坐标是两端的平均」直接写:
E=2P+A=(0,−4,3),F=2P+B=(4,0,3),G=2O+C=(0,4,0).
② 平面 BOE 的法向量。 设 n=(x,y,z) 与 OB=(8,0,0)、OE=(0,−4,3) 都垂直:
{8x=0,−4y+3z=0,取n=(0,3,4).
(第一式直接说 x=0;第二式只定 y:z=3:4,法向量本来就只定方向,随便取一个非零的即可。)
③ 第 (Ⅰ) 问。
FG=G−F=(−4,4,−3),n⋅FG=0×(−4)+3×4+4×(−3)=0.
FG⊥n 说明 FG 与平面 BOE 平行或者就躺在平面里,两种情况都满足「方向垂直于法向量」。要排掉后一种,只需指出 F 不在平面上:平面 BOE 过原点、法向量 (0,3,4),它的方程是 3y+4z=0,而 F(4,0,3) 代进去得 3×0+4×3=12=0。所以
FG // 平面 BOE.
「FG 不在平面 BOE 内」这一句是判分点,不是客套话。 法向量那一行只管方向,管不了位置;漏掉它,等于把「线在面内」也当成了「线面平行」。
④ 第 (Ⅱ) 问:先解出 M。 M 在平面 ABO(也就是 xOy 平面)内,故设 M(x0,y0,0),则
FM=(x0−4, y0, −3).
「FM⊥ 平面 BOE」等价于 FM 与法向量共线(垂直于一个平面的方向只有一条)。设 FM=tn=(0,3t,4t),三个分量逐个比:
x0−4=0,y0=3t,−3=4t.
第三式给 t=−43,回代前两式:
x0=4,y0=3×(−43)=−49,即M(4,−49,0).
⑤ 验「它真在 △ABO 内部」——这一步才是「证明存在」。 在 xOy 平面里,△AOB 的三条边分别落在 x=0(即 OA)、y=0(即 OB)与过 A(0,−8)、B(8,0) 的直线 x−y=8 上,内部就是
⎩⎨⎧x>0,y<0,x−y<8.
(三条不等式的方向各由「原点那一侧还是对面那一侧」定:内部的点在 OA 的右侧、在 OB 的下侧、在 AB 的靠 O 一侧,而 O 代进 x−y 得 0<8。)把 M 代进去:
4>0,−49<0,4−(−49)=425=6.25<8.
三条全中,所以这样的 M 确实存在,而且就是刚才解出来的那一个。
⑥ 两个距离。 OA 落在 y 轴上、OB 落在 x 轴上,点到坐标轴的距离就是另一个坐标的绝对值:
d(M,OA)=∣x0∣=4,d(M,OB)=∣y0∣=49.
答案:M 到 OA、OB 的距离分别是 4 与 49。
别把这两个数配反。 到 OA(y 轴)的距离量的是横着走的那一段,所以取横坐标;到 OB(x 轴)的距离取纵坐标。写完回头看一眼图里那一竖一横,比核对公式快。
解法二:不动坐标——中位线搭出平行面,垂面截面里钉出 M
怎么想到的。 这道题的中点多得反常:E、F、O、G 四个中点。中点成双出现就是中位线的信号,而中位线一次同时给「平行」与「长度减半」两件事——两问要的恰好就是这两件。所以完全可以不建坐标系。
(Ⅰ)再补一个中点,把 FG 关进一个平行于平面 BOE 的平面里
直接在平面 BOE 里找一条与 FG 平行的线并不好找(FG 与 B、O、E 三点连出的任何一条都不平行)。换个打法:证一个过 FG 的平面与平面 BOE 平行,那么这个平面里的每一条线都与平面 BOE 平行。
取 OP 的中点 N,这是全题唯一一条辅助线。于是有三条中位线:
- F、N 是 PB、PO 的中点 ⇒ 在 △PBO 中 FN // BO;
- N、G 是 OP、OC 的中点 ⇒ 在 △OPC 中 NG // PC;
- E、O 是 PA、AC 的中点 ⇒ 在 △APC 中 EO // PC。
后两条接起来得 NG // EO。于是平面 FNG 里有两条相交直线 FN、NG(交于 N),分别平行于平面 BOE 里的 BO 与 OE,由面面平行的判定定理,
平面 FNG // 平面 BOE.
两个平行平面没有公共点,而 FG⊂ 平面 FNG,所以 FG 与平面 BOE 也没有公共点,即 FG // 平面 BOE。
(也可以只用线面平行的判定定理走一条更短的路:FN // BO 给出 FN // 平面 BOE,NG // OE 给出 NG // 平面 BOE——但两条线各自平行于一个平面,推不出它们所在的平面平行,除非它们相交,这正是上面要点明「交于 N」的原因。)
(Ⅱ)先找一个垂直于 OB 的截面,把整道题压进这一个平面里
关键一问:FM 要垂直于整个平面 BOE,等价于什么? 等价于 FM 同时垂直于平面内两条相交直线,取 OB 与 OE 即可。两条要求可以分两步各管一步:
第一步:让 FM⊥OB——这一条把 M 限制在一条直线上。
OB⊥OA、OB⊥OP(两条都是冷启动末尾「三条两两垂直」那一行的结论:前者由 BO 是等腰 △ABC 底边上的中线,后者由 PO⊥ 底面而 OB 在底面内),而 OA、OP 是平面 OAP 内两条相交直线,由线面垂直的判定定理,
OB⊥平面 OAP.
再取 BO、BA、BP 的中点 F′、R、F(F 正是题面给的那个中点)。由中位线,F′F // OP、F′R // OA,于是平面 F′FR 与平面 OAP 平行,因此也有
OB⊥平面 F′FR.
把这个平面记作 β。β 里的每一条直线都垂直于 OB,所以只要把 M 取在 β 内,FM⊥OB 自动成立。β 与底面 ABO 的交线正是 F′R——于是 M 只能在线段 F′R 上,也就是过 OB 中点、平行于 OA 的那条中位线上。
第二步:让 FM⊥OE——这一条在 β 内解一个直角三角形。
OB⊂ 平面 BOE 且 OB⊥β,由面面垂直的判定定理,平面 BOE⊥β。设 β∩ 平面 BOE=ℓ。因为 OE⊥OB(OE⊂ 平面 OAP,而 OB⊥ 平面 OAP),OE 的方向与 β 平行,所以 ℓ 就是过 F′ 且平行于 OE 的那条直线。
现在在平面 β 内作 FH⊥ℓ,垂足 H。由面面垂直的性质定理,FH⊥ 平面 BOE——垂线作出来了,剩下的只是问它落在哪。延长 FH 与 F′R 交于一点,这一点就是 M。
β 内的图形是一个纯平面几何问题:FF′⊥F′M(因为 FF′ // OP、F′M // OA 而 OP⊥OA),且
FF′=2OP=3.
F′H 落在 ℓ 上且 F′H⊥FM,所以 F′H 正是 Rt△FF′M 斜边上的高,于是 ∠MFF′=∠HF′M(两者都与 ∠F′MF 互余)。而 ∠HF′M 是 ℓ 与 F′M 的夹角,也就是 OE 与 OA 的夹角 ∠EOA。在 Rt△ 里量它:E 是 PA 的中点,它到 OA 的距离是 2OP=3、垂足是 OA 的中点(离 O 有 4),故
tan∠EOA=43.
合起来:
F′M=FF′⋅tan∠MFF′=FF′⋅tan∠EOA=3×43=49.
第三步:两个距离与「真在内部」。
- MF′⊂β 而 β⊥OB,所以 MF′⊥OB,故 M 到 OB 的距离就是 MF′=49;
- MF′ // OA,平行线上每一点到 OA 的距离都一样,取 F′ 算最省:F′ 是 OB 的中点而 OB⊥OA,故这个距离是 2OB=4,即 M 到 OA 的距离是 4。
- F′R 是 △BOA 的中位线,长 2OA=4。而 0<F′M=49<4,说明 M 落在线段 F′R 的内部;F′ 在边 OB 上、R 在边 AB 上,去掉这两个端点之后,线段 F′R 其余的点全在 △ABO 的内部。所以 M 确实存在于 △ABO 内。
结论与解法一分毫不差。这条路一个坐标都没写,代价是要多作两条辅助线(N 与 β);收获是每一步都看得见几何意义——尤其是「M 在 OB 中点正对着 OA 的那条中位线上」这件事,坐标法要算完才知道。
解法三:不建系的基底向量——第 (Ⅰ) 问其实与所有长度无关
怎么想到的。 解法一的坐标把长度、垂直一次性全用上了。但第 (Ⅰ) 问要证的只是一句「平行」——平行是仿射性质,跟长度和角度没关系。如果把向量写成一组基底的组合而不落坐标,那些用不上的条件就不会混进来,还能顺带看清这一问到底靠什么成立。
① 取基底。 取 a=OA、b=OB、p=OP。它们不共面(P 不在底面上、A 与 B 不共线),所以空间里任一向量都能被它们唯一表示。注意 O 是 AC 的中点,故 OC=−a。三个中点逐个写出来:
OE=2OP+OA=21(a+p),OF=21(b+p),OG=21OC=−21a.
② 第 (Ⅰ) 问,两行完事。
FG=OG−OF=−21a−21b−21p=−21b−21(a+p)=−21OB−OE.
FG 被平面 BOE 内的两个不共线向量 OB、OE 线性表示出来了,所以 FG 与该平面共面。再补「F 不在平面 BOE 内」:若 F 在平面内,OF=21b+21p 就该写成 xb+y⋅21(a+p);比对 a 的系数得 y=0,再比对 p 的系数得 21=0,矛盾。故
FG // 平面 BOE.
这一问从头到尾没用过任何一个数。 AC=16、PA=PC=10、平面 PAC⊥ 平面 ABC、△ABC 是等腰直角三角形——一条都没进算式。它只用了「O、E、F、G 都是中点」。把这个四面体随手捏成任何形状,FG // 平面 BOE 照样成立;那些垂直与长度是留给第 (Ⅱ) 问的。看出这一点,对「哪个条件在为哪一问服务」的判断力,比多算一遍坐标值钱。
③ 第 (Ⅱ) 问:这时才把度量请进来。 冷启动给的三条垂直与三个长度,写成基底的语言就是
a⋅b=b⋅p=p⋅a=0,∣a∣=b=8,∣p∣=6.
M 在平面 ABO 内,而 a、b 是这个平面内两个不共线向量,故可设
OM=λa+μb⟹FM=OM−OF=λa+(μ−21)b−21p.
FM⊥ 平面 BOE 等价于 FM 与平面内两个不共线向量都垂直,两个数量积各给一个方程(交叉项因为两两垂直全部消失):
FM⋅b=(μ−21)b2=64(μ−21)=0 ⟹ μ=21;
FM⋅OE=21(λ∣a∣2−21∣p∣2)=21(64λ−18)=0 ⟹ λ=329.
于是
OM=329OA+21OB.
μ=21 就是解法二那条中位线。 它说 M 沿 OB 的分量恰好是 OB 的一半——M 落在「过 OB 中点、平行于 OA」的那条线上,与解法二第一步作出来的 F′R 是同一条。两条路在这里对上了账。
④ 存在性与距离,都从这两个系数直接读。 三角形内部用系数说话最省:△AOB 的内部恰是
{λa+μb : λ>0, μ>0, λ+μ<1}
(λ+μ=1 那条线正是边 AB)。代进去:
λ=329>0,μ=21>0,λ+μ=329+3216=3225<1.✓
比解法一那个不等式组更好写,也更不容易把方向弄反。距离则因为 a⊥b 而直接是两个分量的长度:
d(M,OB)=∣λ∣∣a∣=329×8=49,d(M,OA)=∣μ∣b=21×8=4.
(OA 的方向是沿着 OA 走的,所以它的系数量的是「离开 OB 有多远」;两条别对调。)
答案与前两条路一致。
三条路的分工
| 第 (Ⅰ) 问怎么走 | 第 (Ⅱ) 问怎么走 | 什么时候最省 |
|---|
| 解法一 | 法向量 n⋅FG=0 | 解 FM=tn,再验不等式组 | 有现成的三垂直棱;只想算不想作图 |
| 解法二 | 三条中位线搭出平行平面 | 垂面 β 里解一个直角三角形 | 要写几何证明、或题目不给长度 |
| 解法三 | 一行线性表示(不用任何长度) | 两个数量积定 λ、μ | 想看清每个条件在为哪一问服务 |
三条路算出的 M 是同一个点,两个距离也分毫不差——这是本题最便宜的一次自检。顺带记下两条路各自捡到的东西:解法二给出「M 在 OB 中点那条中位线上」的位置感,解法三给出「第 (Ⅰ) 问与长度无关」的结构感,而解法一两者都不给、但最快。
最后:四处最容易丢分的地方
- 由面面垂直推线面垂直时漏掉「垂直于交线」。 写成「因为平面 PAC⊥ 平面 ABC,所以 PO⊥ 平面 ABC」是无效的——必须先说 PO⊥AC 且 AC 是交线。
- 证线面平行时漏掉「线不在面内」。 n⋅FG=0(或 FG 与面内两向量共面)只说到「平行或在面内」,最后那一句才把它收口。
- 只验一条垂直就宣布线面垂直。 FM⋅OB=0 只把 M 限制在一条直线上;还要 FM⋅OE=0 才能把点钉死。判定定理要的是两条相交直线。
- 算出 M 就当成证完了「存在」。 第 (Ⅱ) 问问的是「在 △ABO 内存在」,所以解出坐标之后必须再验一次它落在内部(不等式组,或 λ>0、μ>0、λ+μ<1)。少这一步,这一问的「证明」是缺的。