浙江 2009 · 数学 q20

题解图(原卷截图 · 含答案与官方解析)

浙江 2009 · 数学 q20 原卷截图(含答案)

文字转写(题面 + 答案)

题面

  1. (2009 浙江理 20)如图,平面 PAC⊥PAC \perp 平面 ABCABC,ΔABC\Delta ABC 是以 ACAC 为斜边的等腰直角三角形,E,F,OE, F, O 分别为 PAPA,PBPB,ACAC 的中点,AC=16AC = 16,PA=PC=10PA = PC = 10.

(Ⅰ)设 GG 是 OCOC 的中点,证明:FG//FG // 平面 BOEBOE;

(Ⅱ)证明:在 ΔABO\Delta ABO 内存在一点 MM,使 FM⊥FM \perp 平面 BOEBOE,并求点 MM 到 OAOA,OBOB 的距离.

(图的内容:四面体 P-ABCP\text{-}ABC 的直观图——底面 ΔABC\Delta ABC 里 AA 在左、CC 在右、BB 在下前方,OO 是 ACAC 的中点、GG 在 OCOC 上,顶点 PP 在上方,EE 在 PAPA 上、FF 在 PBPB 上;连出 PAPA、PBPB、PCPC、ABAB、BCBC、EBEB、EOEO、FOFO、FGFG,其中 AOAO、OCOC、OGOG、FGFG 等被挡住的线画成虚线。)

答案

(Ⅰ)证明见解析;(Ⅱ)点 MM 到 OAOA,OBOB 的距离为 44,94\frac{9}{4}

本题的知识树

4 概念 · 2 公式 · 6 定理 · 1 题型 · 6 套路 · 2 易错点 · 最深 4 层。长链是构建期派生的,源文件里只有最小一步。

攻略(零基础 → 会做)

一个中点撑起三条互相垂直的棱 · 建系算坐标 / 中位线搭平行面与垂面截面 / 不建系的基底向量 · 最终答案:(Ⅰ)证明见解析;(Ⅱ)点 MM 到 OAOA,OBOB 的距离为 44,94\frac{9}{4}

转着看 · 换个机位再判断

FGFG 平行于平面 BOEBOE,FMFM 垂直于平面 BOEBOE

机位自由视角

拖动旋转 · 滚轮缩放(触屏双指)

冷启动:题面的每一句都在往 OO 这一个点上堆

题面给了四件事:平面 PAC⊥PAC\perp 平面 ABCABC、△ABC\triangle ABC 是以 ACAC 为斜边的等腰直角三角形、EE、FF、OO 分别是 PAPA、PBPB、ACAC 的中点、AC=16AC=16,PA=PC=10PA=PC=10。

它们看着分散,其实全都在说同一个点 OO。把它们一条一条兑现成长度与垂直:

① OO 是斜边 ACAC 的中点,所以 OA=OC=AC2=8OA=OC=\dfrac{AC}{2}=8。

② PA=PCPA=PC,所以 △PAC\triangle PAC 是等腰三角形,底边 ACAC 上的中线 POPO 就是高:

PO⊥AC,PO=PA2−OA2=102−82=6.PO\perp AC,\qquad PO=\sqrt{PA^{2}-OA^{2}}=\sqrt{10^{2}-8^{2}}=6 .

③ 平面 PAC⊥PAC\perp 平面 ABCABC,交线是 ACAC;POPO 在平面 PACPAC 内且 PO⊥ACPO\perp AC,于是

PO⊥平面 ABC.PO\perp\text{平面 }ABC .

这一步的「⊥\perp 交线」三个字不能省。 面面垂直的性质定理承诺的是「一个平面内垂直于交线的直线垂直于另一个平面」,不是「一个平面内随便一条直线」。平面 PACPAC 里也有一大把并不垂直于平面 ABCABC 的直线(比如 PAPA 自己)。省掉这句,这道题的整个坐标系就立不住。

④ △ABC\triangle ABC 以 ACAC 为斜边,直角就在 BB;直角三角形斜边上的中线等于斜边的一半,所以

OB=AC2=8;OB=\frac{AC}{2}=8 ;

又 OA=OB=OCOA=OB=OC 说明 △ABO\triangle ABO、△CBO\triangle CBO 都是等腰三角形,BOBO 是等腰 △ABC\triangle ABC 底边 ACAC 上的中线,因此 OB⊥ACOB\perp AC。

四条合起来,OO 处支起了三条两两垂直、长度已知的棱:

OA⊥OB,OB⊥OP,OP⊥OA;OA=OB=8,OP=6.OA\perp OB,\qquad OB\perp OP,\qquad OP\perp OA;\qquad OA=OB=8,\quad OP=6 .

后面三条路的分歧只在「拿这个直角架子干什么」:解法一给它配上坐标,解法二完全不碰坐标、只用中点与垂面,解法三给它配上一组基底但不落坐标。

一幅上下两格的教学图。上格是四面体 P\text{-}ABC 的等测示意,标题「O 处三条棱两两垂直;FG 贴着淡蓝那个面走,FM 扎进它里面」:底面 \triangle ABC 涂成淡青(A 在左、C 在右、B 在下前方),O 在 AC 的中点、G 在 OC 的中点,顶点 P 在正上方,E 在 PA 的中点、F 在 PB 的中点;三角形 BOE 涂成淡蓝并注「平面 BOE」;AC、OB、OP 画成虚线,O 处画了两个红色直角记号(OA\perp OB 与 OP\perp OC);绿色粗线段 FG 从 F 连到 G 并注「FG」,红色粗线段 FM 从 F 连到底面上的点 M 并注「FM」。下格是同一个底面的俯视图,标题「把底面摊平了看:M 到 OA 一竖、到 OB 一横,稳稳落在 \triangle ABO 里」:A 在左、C 在右、O 在中间、B 在正下方,\triangle ABO 涂成较深的蓝、\triangle CBO 较浅;点 M 在 \triangle ABO 内,从 M 向上引一条红色竖线段到 OA 上、标 4,向右引一条红色横线段到 OB 上、标 \frac{9}{4},两个垂足处各有一个直角记号;另有一条灰色虚线从 M 向左连到 AB 上。整幅图只画这些线与点,不含任何算式清单。

解法一:建系——把「平行」「垂直」都换成一次数量积

怎么想到的。 冷启动已经白送了三条两两垂直的棱,而且它们共一个端点 OO——建系的成本几乎为零。建完之后,「FGFG 平行于某个平面」与「FMFM 垂直于某个平面」这两句几何话,会各自变成一行数量积;而第 (Ⅱ) 问要的「存在一点」,也从「怎么把它作出来」变成「解一个方程组再验一下范围」。

① 建系与八个点的坐标。 以 OO 为原点,OBOB、OCOC、OPOP 所在直线分别为 xx、yy、zz 轴:

O(0,0,0), A(0,−8,0), B(8,0,0), C(0,8,0), P(0,0,6).O(0,0,0),\ A(0,-8,0),\ B(8,0,0),\ C(0,8,0),\ P(0,0,6) .

三个中点按「中点坐标是两端的平均」直接写:

E=P+A2=(0,−4,3),F=P+B2=(4,0,3),G=O+C2=(0,4,0).E=\frac{P+A}{2}=(0,-4,3),\qquad F=\frac{P+B}{2}=(4,0,3),\qquad G=\frac{O+C}{2}=(0,4,0) .

② 平面 BOEBOE 的法向量。 设 n⃗=(x,y,z)\vec n=(x,y,z) 与 OB→=(8,0,0)\overrightarrow{OB}=(8,0,0)、OE→=(0,−4,3)\overrightarrow{OE}=(0,-4,3) 都垂直:

{8x=0,−4y+3z=0,取n⃗=(0,3,4).\begin{cases}8x=0,\\ -4y+3z=0,\end{cases} \qquad\text{取}\qquad \vec n=(0,3,4) .

(第一式直接说 x=0x=0;第二式只定 y:z=3:4y:z=3:4,法向量本来就只定方向,随便取一个非零的即可。)

③ 第 (Ⅰ) 问。

FG→=G−F=(−4,4,−3),n⃗⋅FG→=0×(−4)+3×4+4×(−3)=0.\overrightarrow{FG}=G-F=(-4,4,-3),\qquad \vec n\cdot\overrightarrow{FG}=0\times(-4)+3\times4+4\times(-3)=0 .

FG→⊥n⃗\overrightarrow{FG}\perp\vec n 说明 FGFG 与平面 BOEBOE 平行或者就躺在平面里,两种情况都满足「方向垂直于法向量」。要排掉后一种,只需指出 FF 不在平面上:平面 BOEBOE 过原点、法向量 (0,3,4)(0,3,4),它的方程是 3y+4z=03y+4z=0,而 F(4,0,3)F(4,0,3) 代进去得 3×0+4×3=12≠03\times0+4\times3=12\neq0。所以

FG / ⁣/ 平面 BOE.FG\ /\!/\ \text{平面 }BOE .

「FGFG 不在平面 BOEBOE 内」这一句是判分点,不是客套话。 法向量那一行只管方向,管不了位置;漏掉它,等于把「线在面内」也当成了「线面平行」。

④ 第 (Ⅱ) 问:先解出 MM。 MM 在平面 ABOABO(也就是 xOyxOy 平面)内,故设 M(x0,y0,0)M(x_{0},y_{0},0),则

FM→=(x0−4, y0, −3).\overrightarrow{FM}=(x_{0}-4,\ y_{0},\ -3) .

「FM⊥FM\perp 平面 BOEBOE」等价于 FM→\overrightarrow{FM} 与法向量共线(垂直于一个平面的方向只有一条)。设 FM→=t n⃗=(0,3t,4t)\overrightarrow{FM}=t\,\vec n=(0,3t,4t),三个分量逐个比:

x0−4=0,y0=3t,−3=4t.x_{0}-4=0,\qquad y_{0}=3t,\qquad -3=4t .

第三式给 t=−34t=-\dfrac34,回代前两式:

x0=4,y0=3×(−34)=−94,即M(4,−94,0).x_{0}=4,\qquad y_{0}=3\times\left(-\frac34\right)=-\frac94 , \qquad\text{即}\qquad M\left(4,-\frac94,0\right) .

⑤ 验「它真在 △ABO\triangle ABO 内部」——这一步才是「证明存在」。 在 xOyxOy 平面里,△AOB\triangle AOB 的三条边分别落在 x=0x=0(即 OAOA)、y=0y=0(即 OBOB)与过 A(0,−8)A(0,-8)、B(8,0)B(8,0) 的直线 x−y=8x-y=8 上,内部就是

{x>0,y<0,x−y<8.\begin{cases} x>0,\\ y<0,\\ x-y<8 . \end{cases}

(三条不等式的方向各由「原点那一侧还是对面那一侧」定:内部的点在 OAOA 的右侧、在 OBOB 的下侧、在 ABAB 的靠 OO 一侧,而 OO 代进 x−yx-y 得 0<80<8。)把 MM 代进去:

4>0,−94<0,4−(−94)=254=6.25<8.4>0,\qquad -\frac94<0,\qquad 4-\left(-\frac94\right)=\frac{25}{4}=6.25<8 .

三条全中,所以这样的 MM 确实存在,而且就是刚才解出来的那一个。

⑥ 两个距离。 OAOA 落在 yy 轴上、OBOB 落在 xx 轴上,点到坐标轴的距离就是另一个坐标的绝对值:

d(M,OA)=∣x0∣=4,d(M,OB)=∣y0∣=94.d(M,OA)=\left|x_{0}\right|=4,\qquad d(M,OB)=\left|y_{0}\right|=\frac94 .

答案:MM 到 OAOA、OBOB 的距离分别是 44 与 94\dfrac94。

别把这两个数配反。 到 OAOA(yy 轴)的距离量的是横着走的那一段,所以取横坐标;到 OBOB(xx 轴)的距离取纵坐标。写完回头看一眼图里那一竖一横,比核对公式快。

解法二:不动坐标——中位线搭出平行面,垂面截面里钉出 MM

怎么想到的。 这道题的中点多得反常:EE、FF、OO、GG 四个中点。中点成双出现就是中位线的信号,而中位线一次同时给「平行」与「长度减半」两件事——两问要的恰好就是这两件。所以完全可以不建坐标系。

(Ⅰ)再补一个中点,把 FGFG 关进一个平行于平面 BOEBOE 的平面里

直接在平面 BOEBOE 里找一条与 FGFG 平行的线并不好找(FGFG 与 BB、OO、EE 三点连出的任何一条都不平行)。换个打法:证一个过 FGFG 的平面与平面 BOEBOE 平行,那么这个平面里的每一条线都与平面 BOEBOE 平行。

取 OPOP 的中点 NN,这是全题唯一一条辅助线。于是有三条中位线:

  • FF、NN 是 PBPB、POPO 的中点 ⇒\Rightarrow 在 △PBO\triangle PBO 中 FN / ⁣/ BOFN\ /\!/\ BO;
  • NN、GG 是 OPOP、OCOC 的中点 ⇒\Rightarrow 在 △OPC\triangle OPC 中 NG / ⁣/ PCNG\ /\!/\ PC;
  • EE、OO 是 PAPA、ACAC 的中点 ⇒\Rightarrow 在 △APC\triangle APC 中 EO / ⁣/ PCEO\ /\!/\ PC。

后两条接起来得 NG / ⁣/ EONG\ /\!/\ EO。于是平面 FNGFNG 里有两条相交直线 FNFN、NGNG(交于 NN),分别平行于平面 BOEBOE 里的 BOBO 与 OEOE,由面面平行的判定定理,

平面 FNG / ⁣/ 平面 BOE.\text{平面 }FNG\ /\!/\ \text{平面 }BOE .

两个平行平面没有公共点,而 FG⊂FG\subset 平面 FNGFNG,所以 FGFG 与平面 BOEBOE 也没有公共点,即 FG / ⁣/FG\ /\!/ 平面 BOEBOE。

(也可以只用线面平行的判定定理走一条更短的路:FN / ⁣/ BOFN\ /\!/\ BO 给出 FN / ⁣/FN\ /\!/ 平面 BOEBOE,NG / ⁣/ OENG\ /\!/\ OE 给出 NG / ⁣/NG\ /\!/ 平面 BOEBOE——但两条线各自平行于一个平面,推不出它们所在的平面平行,除非它们相交,这正是上面要点明「交于 NN」的原因。)

(Ⅱ)先找一个垂直于 OBOB 的截面,把整道题压进这一个平面里

关键一问:FMFM 要垂直于整个平面 BOEBOE,等价于什么? 等价于 FMFM 同时垂直于平面内两条相交直线,取 OBOB 与 OEOE 即可。两条要求可以分两步各管一步:

第一步:让 FM⊥OBFM\perp OB——这一条把 MM 限制在一条直线上。

OB⊥OAOB\perp OA、OB⊥OPOB\perp OP(两条都是冷启动末尾「三条两两垂直」那一行的结论:前者由 BOBO 是等腰 △ABC\triangle ABC 底边上的中线,后者由 PO⊥PO\perp 底面而 OBOB 在底面内),而 OAOA、OPOP 是平面 OAPOAP 内两条相交直线,由线面垂直的判定定理,

OB⊥平面 OAP.OB\perp\text{平面 }OAP .

再取 BOBO、BABA、BPBP 的中点 F′F'、RR、FF(FF 正是题面给的那个中点)。由中位线,F′F / ⁣/ OPF'F\ /\!/\ OP、F′R / ⁣/ OAF'R\ /\!/\ OA,于是平面 F′FRF'FR 与平面 OAPOAP 平行,因此也有

OB⊥平面 F′FR.OB\perp\text{平面 }F'FR .

把这个平面记作 β\beta。β\beta 里的每一条直线都垂直于 OBOB,所以只要把 MM 取在 β\beta 内,FM⊥OBFM\perp OB 自动成立。β\beta 与底面 ABOABO 的交线正是 F′RF'R——于是 MM 只能在线段 F′RF'R 上,也就是过 OBOB 中点、平行于 OAOA 的那条中位线上。

第二步:让 FM⊥OEFM\perp OE——这一条在 β\beta 内解一个直角三角形。

OB⊂OB\subset 平面 BOEBOE 且 OB⊥βOB\perp\beta,由面面垂直的判定定理,平面 BOE⊥βBOE\perp\beta。设 β∩\beta\cap 平面 BOE=ℓBOE=\ell。因为 OE⊥OBOE\perp OB(OE⊂OE\subset 平面 OAPOAP,而 OB⊥OB\perp 平面 OAPOAP),OEOE 的方向与 β\beta 平行,所以 ℓ\ell 就是过 F′F' 且平行于 OEOE 的那条直线。

现在在平面 β\beta 内作 FH⊥ℓFH\perp\ell,垂足 HH。由面面垂直的性质定理,FH⊥FH\perp 平面 BOEBOE——垂线作出来了,剩下的只是问它落在哪。延长 FHFH 与 F′RF'R 交于一点,这一点就是 MM。

β\beta 内的图形是一个纯平面几何问题:FF′⊥F′MFF'\perp F'M(因为 FF′ / ⁣/ OPFF'\ /\!/\ OP、F′M / ⁣/ OAF'M\ /\!/\ OA 而 OP⊥OAOP\perp OA),且

FF′=OP2=3.FF'=\frac{OP}{2}=3 .

F′HF'H 落在 ℓ\ell 上且 F′H⊥FMF'H\perp FM,所以 F′HF'H 正是 Rt△FF′M\mathrm{Rt}\triangle FF'M 斜边上的高,于是 ∠MFF′=∠HF′M\angle MFF'=\angle HF'M(两者都与 ∠F′MF\angle F'MF 互余)。而 ∠HF′M\angle HF'M 是 ℓ\ell 与 F′MF'M 的夹角,也就是 OEOE 与 OAOA 的夹角 ∠EOA\angle EOA。在 Rt△\mathrm{Rt}\triangle 里量它:EE 是 PAPA 的中点,它到 OAOA 的距离是 OP2=3\dfrac{OP}{2}=3、垂足是 OAOA 的中点(离 OO 有 44),故

tan⁡∠EOA=34.\tan\angle EOA=\frac34 .

合起来:

F′M=FF′⋅tan⁡∠MFF′=FF′⋅tan⁡∠EOA=3×34=94.F'M=FF'\cdot\tan\angle MFF'=FF'\cdot\tan\angle EOA=3\times\frac34=\frac94 .

第三步:两个距离与「真在内部」。

  • MF′⊂βMF'\subset\beta 而 β⊥OB\beta\perp OB,所以 MF′⊥OBMF'\perp OB,故 MM 到 OBOB 的距离就是 MF′=94MF'=\dfrac94;
  • MF′ / ⁣/ OAMF'\ /\!/\ OA,平行线上每一点到 OAOA 的距离都一样,取 F′F' 算最省:F′F' 是 OBOB 的中点而 OB⊥OAOB\perp OA,故这个距离是 OB2=4\dfrac{OB}{2}=4,即 MM 到 OAOA 的距离是 44。
  • F′RF'R 是 △BOA\triangle BOA 的中位线,长 OA2=4\dfrac{OA}{2}=4。而 0<F′M=94<40<F'M=\dfrac94<4,说明 MM 落在线段 F′RF'R 的内部;F′F' 在边 OBOB 上、RR 在边 ABAB 上,去掉这两个端点之后,线段 F′RF'R 其余的点全在 △ABO\triangle ABO 的内部。所以 MM 确实存在于 △ABO\triangle ABO 内。

结论与解法一分毫不差。这条路一个坐标都没写,代价是要多作两条辅助线(NN 与 β\beta);收获是每一步都看得见几何意义——尤其是「MM 在 OBOB 中点正对着 OAOA 的那条中位线上」这件事,坐标法要算完才知道。

解法三:不建系的基底向量——第 (Ⅰ) 问其实与所有长度无关

怎么想到的。 解法一的坐标把长度、垂直一次性全用上了。但第 (Ⅰ) 问要证的只是一句「平行」——平行是仿射性质,跟长度和角度没关系。如果把向量写成一组基底的组合而不落坐标,那些用不上的条件就不会混进来,还能顺带看清这一问到底靠什么成立。

① 取基底。 取 a⃗=OA→\vec a=\overrightarrow{OA}、b⃗=OB→\vec b=\overrightarrow{OB}、p⃗=OP→\vec p=\overrightarrow{OP}。它们不共面(PP 不在底面上、AA 与 BB 不共线),所以空间里任一向量都能被它们唯一表示。注意 OO 是 ACAC 的中点,故 OC→=−a⃗\overrightarrow{OC}=-\vec a。三个中点逐个写出来:

OE→=OP→+OA→2=12(a⃗+p⃗),OF→=12(b⃗+p⃗),OG→=12OC→=−12a⃗.\overrightarrow{OE}=\frac{\overrightarrow{OP}+\overrightarrow{OA}}{2}=\frac12(\vec a+\vec p),\qquad \overrightarrow{OF}=\frac12(\vec b+\vec p),\qquad \overrightarrow{OG}=\frac12\overrightarrow{OC}=-\frac12\vec a .

② 第 (Ⅰ) 问,两行完事。

FG→=OG→−OF→=−12a⃗−12b⃗−12p⃗=−12b⃗−12(a⃗+p⃗)=−12 OB→−OE→.\overrightarrow{FG}=\overrightarrow{OG}-\overrightarrow{OF} =-\frac12\vec a-\frac12\vec b-\frac12\vec p =-\frac12\vec b-\frac12(\vec a+\vec p) =-\frac12\,\overrightarrow{OB}-\overrightarrow{OE} .

FG→\overrightarrow{FG} 被平面 BOEBOE 内的两个不共线向量 OB→\overrightarrow{OB}、OE→\overrightarrow{OE} 线性表示出来了,所以 FG→\overrightarrow{FG} 与该平面共面。再补「FF 不在平面 BOEBOE 内」:若 FF 在平面内,OF→=12b⃗+12p⃗\overrightarrow{OF}=\frac12\vec b+\frac12\vec p 就该写成 x b⃗+y⋅12(a⃗+p⃗)x\,\vec b+y\cdot\frac12(\vec a+\vec p);比对 a⃗\vec a 的系数得 y=0y=0,再比对 p⃗\vec p 的系数得 12=0\frac12=0,矛盾。故

FG / ⁣/ 平面 BOE.FG\ /\!/\ \text{平面 }BOE .

这一问从头到尾没用过任何一个数。 AC=16AC=16、PA=PC=10PA=PC=10、平面 PAC⊥PAC\perp 平面 ABCABC、△ABC\triangle ABC 是等腰直角三角形——一条都没进算式。它只用了「OO、EE、FF、GG 都是中点」。把这个四面体随手捏成任何形状,FG / ⁣/FG\ /\!/ 平面 BOEBOE 照样成立;那些垂直与长度是留给第 (Ⅱ) 问的。看出这一点,对「哪个条件在为哪一问服务」的判断力,比多算一遍坐标值钱。

③ 第 (Ⅱ) 问:这时才把度量请进来。 冷启动给的三条垂直与三个长度,写成基底的语言就是

a⃗⋅b⃗=b⃗⋅p⃗=p⃗⋅a⃗=0,∣a⃗∣=∣b⃗∣=8,∣p⃗∣=6.\vec a\cdot\vec b=\vec b\cdot\vec p=\vec p\cdot\vec a=0,\qquad \left|\vec a\right|=\left|\vec b\right|=8,\quad \left|\vec p\right|=6 .

MM 在平面 ABOABO 内,而 a⃗\vec a、b⃗\vec b 是这个平面内两个不共线向量,故可设

OM→=λa⃗+μb⃗⟹FM→=OM→−OF→=λa⃗+(μ−12)b⃗−12p⃗.\overrightarrow{OM}=\lambda\vec a+\mu\vec b \quad\Longrightarrow\quad \overrightarrow{FM}=\overrightarrow{OM}-\overrightarrow{OF} =\lambda\vec a+\left(\mu-\frac12\right)\vec b-\frac12\vec p .

FM⊥FM\perp 平面 BOEBOE 等价于 FM→\overrightarrow{FM} 与平面内两个不共线向量都垂直,两个数量积各给一个方程(交叉项因为两两垂直全部消失):

FM→⋅b⃗=(μ−12)∣b⃗∣2=64(μ−12)=0 ⟹ μ=12;\overrightarrow{FM}\cdot\vec b=\left(\mu-\frac12\right)\left|\vec b\right|^{2}=64\left(\mu-\frac12\right)=0 \ \Longrightarrow\ \mu=\frac12 ; FM→⋅OE→=12(λ∣a⃗∣2−12∣p⃗∣2)=12(64λ−18)=0 ⟹ λ=932.\overrightarrow{FM}\cdot\overrightarrow{OE} =\frac12\left(\lambda\left|\vec a\right|^{2}-\frac12\left|\vec p\right|^{2}\right) =\frac12\left(64\lambda-18\right)=0 \ \Longrightarrow\ \lambda=\frac{9}{32} .

于是

OM→=932 OA→+12 OB→.\overrightarrow{OM}=\frac{9}{32}\,\overrightarrow{OA}+\frac12\,\overrightarrow{OB} .

μ=12\mu=\dfrac12 就是解法二那条中位线。 它说 MM 沿 OB→\overrightarrow{OB} 的分量恰好是 OBOB 的一半——MM 落在「过 OBOB 中点、平行于 OAOA」的那条线上,与解法二第一步作出来的 F′RF'R 是同一条。两条路在这里对上了账。

④ 存在性与距离,都从这两个系数直接读。 三角形内部用系数说话最省:△AOB\triangle AOB 的内部恰是

{λa⃗+μb⃗ : λ>0, μ>0, λ+μ<1}\left\{\lambda\vec a+\mu\vec b\ :\ \lambda>0,\ \mu>0,\ \lambda+\mu<1\right\}

(λ+μ=1\lambda+\mu=1 那条线正是边 ABAB)。代进去:

λ=932>0,μ=12>0,λ+μ=932+1632=2532<1.✓\lambda=\frac{9}{32}>0,\qquad \mu=\frac12>0,\qquad \lambda+\mu=\frac{9}{32}+\frac{16}{32}=\frac{25}{32}<1 . \checkmark

比解法一那个不等式组更好写,也更不容易把方向弄反。距离则因为 a⃗⊥b⃗\vec a\perp\vec b 而直接是两个分量的长度:

d(M,OB)=∣λ∣∣a⃗∣=932×8=94,d(M,OA)=∣μ∣∣b⃗∣=12×8=4.d(M,OB)=\left|\lambda\right|\left|\vec a\right|=\frac{9}{32}\times8=\frac94,\qquad d(M,OA)=\left|\mu\right|\left|\vec b\right|=\frac12\times8=4 .

(OA→\overrightarrow{OA} 的方向是沿着 OAOA 走的,所以它的系数量的是「离开 OBOB 有多远」;两条别对调。)

答案与前两条路一致。

三条路的分工

第 (Ⅰ) 问怎么走第 (Ⅱ) 问怎么走什么时候最省
解法一法向量 n⃗⋅FG→=0\vec n\cdot\overrightarrow{FG}=0解 FM→=tn⃗\overrightarrow{FM}=t\vec n,再验不等式组有现成的三垂直棱;只想算不想作图
解法二三条中位线搭出平行平面垂面 β\beta 里解一个直角三角形要写几何证明、或题目不给长度
解法三一行线性表示(不用任何长度)两个数量积定 λ\lambda、μ\mu想看清每个条件在为哪一问服务

三条路算出的 MM 是同一个点,两个距离也分毫不差——这是本题最便宜的一次自检。顺带记下两条路各自捡到的东西:解法二给出「MM 在 OBOB 中点那条中位线上」的位置感,解法三给出「第 (Ⅰ) 问与长度无关」的结构感,而解法一两者都不给、但最快。

最后:四处最容易丢分的地方

  • 由面面垂直推线面垂直时漏掉「垂直于交线」。 写成「因为平面 PAC⊥PAC\perp 平面 ABCABC,所以 PO⊥PO\perp 平面 ABCABC」是无效的——必须先说 PO⊥ACPO\perp AC 且 ACAC 是交线。
  • 证线面平行时漏掉「线不在面内」。 n⃗⋅FG→=0\vec n\cdot\overrightarrow{FG}=0(或 FG→\overrightarrow{FG} 与面内两向量共面)只说到「平行或在面内」,最后那一句才把它收口。
  • 只验一条垂直就宣布线面垂直。 FM→⋅OB→=0\overrightarrow{FM}\cdot\overrightarrow{OB}=0 只把 MM 限制在一条直线上;还要 FM→⋅OE→=0\overrightarrow{FM}\cdot\overrightarrow{OE}=0 才能把点钉死。判定定理要的是两条相交直线。
  • 算出 MM 就当成证完了「存在」。 第 (Ⅱ) 问问的是「在 △ABO\triangle ABO 内存在」,所以解出坐标之后必须再验一次它落在内部(不等式组,或 λ>0\lambda>0、μ>0\mu>0、λ+μ<1\lambda+\mu<1)。少这一步,这一问的「证明」是缺的。

本题涉及的教材页

共 16 页· 默认折起(超过 8 项)