冷启动:令 u=x1,导函数就成了一条开口向下的二次式
f(x)=x−lnx 的定义域是 x>0。按常见函数的导数,(x)′=2x1、
(lnx)′=x1,于是
f′(x)=2x1−x1.
这个式子直接看很别扭:一个 21 次幂、一个 −1 次幂。但两项都是 x1 的幂。令
u=x1 (>0)⟹f′(x)=2u−u2=−(u−41)2+161.
这一步是全题的钥匙,一次给出两件东西。
第一件:x↦u 是 (0,+∞) 到 (0,+∞) 的一一对应(严格递减),所以
x1=x2⟺u1=u2,往后可以放心在 u 的世界里干活。
第二件:「两处导数相等」立刻塌成一条线性关系。 f′ 作为 u 的函数是开口向下的二次式,
顶点在 u=41。两个不同的 u 给出同一个函数值,就是说它们落在同一条水平线上,
于是关于顶点对称,两者之和 =2×41:
f′(x1)=f′(x2), x1=x2⟺u1+u2=21, 即 x11+x21=21.(∗)
(不想用对称性也行:2u1−u12=2u2−u22 移项得
2u1−u2=(u1−u2)(u1+u2),除掉非零的 u1−u2 即得。)
顺手把 f 本身的形状读出来,第(Ⅱ)问要用:f′(x)>0⟺2u>u2⟺0<u<21⟺x>4,
所以 f 在 (0,4) 递减、在 (4,+∞) 递增,最小值 f(4)=2−2ln2>0。曲线两头都往上翘——
左边靠 −lnx,右边靠 x。
两小问的分工:第(Ⅰ)问从 (∗) 出发估 f(x1)+f(x2);第(Ⅱ)问表面上换了个话题
(直线与曲线的交点),实际上靠的是第(Ⅰ)问路上造出来的那个辅助函数
g(x)=21x−lnx 的最小值——这是本题两问之间真正的暗线。
⚠️ g 不是 f。g(x)=21x−lnx,根号前面是 21;f(x)=x−lnx,
系数是 1。第(Ⅱ)问引用「由(Ⅰ)知 g(x)⩾g(16)」时用的是 g,抄成 f 就全错。
这两件事画出来是这样:

上块是「导数相等」这个条件的全部内容;下块那条曲线两小问各要用它一次——
第(Ⅰ)问要它在 256 处的值,第(Ⅱ)问要它的极小值。
解法一:官方路线——基本不等式压出 x1x2>256,再用 g 的单调性
怎么想到的。 要估的是 f(x1)+f(x2)=(x1+x2)−ln(x1x2)。
(∗) 通分之后恰好把 x1+x2 和 x1x2 绑在一起,于是要估的那一整坨
只依赖乘积 x1x2 这一个量。两个变量塌成一个,剩下的就是「x1x2 能有多小」——
和已定、求积的下界,正是基本不等式的活儿。
(Ⅰ) 把 (∗) 两边乘以 x1x2。左边逐项约分——
x11⋅x1x2=x2,另一项同理——于是
x2+x1=21x1x2.(1)
这一行是本解法的转折点:左边是两个根号的和,右边是它们的积,
于是「和的下界」这类工具立刻能用上。
对左边用基本不等式(两个正数的和不小于它们几何平均的两倍):
x1+x2⩾2x1⋅x2=24x1x2,
等号当且仅当 x1=x2,即 x1=x2——题面明说 x1=x2,所以这里是严格大于。
记 P=x1x2>0,配上 (1):
21P1/2>2P1/4 ⟹ P1/4>4 ⟹ P>44=256.(2)
另一边,把要证的量整体写成 P 的函数(用上 (1)):
f(x1)+f(x2)=(x1+x2)−(lnx1+lnx2)=21P−lnP=g(P),g(x):=21x−lnx.
这就是构造函数证不等式:原来的两变量不等式,已经变成「g 在 (256,+∞) 上的下界是多少」。
求导:
g′(x)=4x1−x1=4xx−4(x>0),
分母恒正,符号只看 x−4,分界点 x=16。按导数的正负与函数的单调性列表:
| x | (0,16) | 16 | (16,+∞) |
|---|
| g′(x) | − | 0 | + |
| g(x) | 递减 ↘ | 极小值 2−4ln2 | 递增 ↗ |
(g(16)=21⋅4−ln16=2−4ln2,这张表第(Ⅱ)问还要再用一次。)
g 在 [16,+∞) 上递增,而 (2) 给出 P>256>16,故
g(P)>g(256)=21⋅16−ln256=8−8ln2,
即 f(x1)+f(x2)>8−8ln2。 ■
(Ⅱ) 「有唯一公共点」是两件事:至少一个、至多一个。分头办。
至多一个——参变分离。 公共点即方程 f(x)=kx+a 的正根。x>0,两边除以 x,把 k 单独拎出来:
k=xx−lnx−a=:h(x)(x>0).
于是「交点个数」= 「水平线 y=k 与 y=h(x) 的交点个数」。求 h′:
h′(x)=x2(2x1−x1)x−(x−lnx−a)=x22x−1−x+lnx+a=x2lnx−2x−1+a=x2−g(x)−1+a.
辅助函数 g 在这里第二次出场——分子恰好是 −g(x)−1+a。由上表 g(x)⩾g(16)=2−4ln2,
再用条件 a⩽3−4ln2:
−g(x)−1+a⩽−(2−4ln2)−1+a=a−3+4ln2⩽0,
所以 h′(x)⩽0 在 (0,+∞) 上恒成立。
这里要多说一句:h′⩽0 只给出「不增」,而「不增」允许某段上恒为常数,那样 h(x)=k
就可能有无穷多解。必须确认等号只在孤立点出现。 h′(x)=0 要求 g(x)=a−1;而
a−1⩽2−4ln2=ming,所以这个方程无解(当 a<3−4ln2),或只有 x=16 一个解
(恰当 a=3−4ln2)。等号至多落在一点,故 h 在 (0,+∞) 上严格递减,
h(x)=k 至多一个解。
至少一个——零点存在定理。 令 φ(x)=f(x)−kx−a,它在 (0,+∞) 上连续。
取两个端点(写成显式的、只用 a 与 k 的表达式):
m=e−(∣a∣+k)∈(0,1),n=(k∣a∣+1)2+1>1.
- 左端:−lnm=∣a∣+k,且 0<m<1 使 km<k,于是
φ(m)=>0m+(∣a∣+k)−km−a>0+∣a∣+k−k−a=∣a∣−a⩾0.
- 右端:n>1 使 lnn>0,又 −a⩽∣a∣ 且 n1<n1,于是
φ(n)<n−kn−a=n(n1−na−k)⩽n(n∣a∣+1−k)<0,
最后一步是因为 n>k∣a∣+1。
φ(m)>0>φ(n),由函数零点存在定理,存在 x0∈(m,n) 使 φ(x0)=0,即有公共点。
(注意这一半不需要 a⩽3−4ln2,对任意实数 a 与任意 k>0 都成立。)
两半合起来:a⩽3−4ln2 时,对任意 k>0,直线 y=kx+a 与曲线 y=f(x) 有唯一公共点。■
解法二:对称换元并成一个变量,全程不出现四次根号
怎么想到的。 冷启动已经把条件化成 u1+u2=21——两个量的和是定值,这正是对称换元的
标志情形:把它们写成 41±s。既然如此,索性把整个要证的量也搬到 u 的世界里去,
一开始就别回到 x。这样做的回报是:官方那一步「基本不等式 → 四次根号 →x1x2>256」
完全消失了——严格不等式改由「s=0」直接给出。
(Ⅰ) 在 u=x1 下,x=u1、lnx=lnu−2=−2lnu,所以
f(x)=x−lnx=u1+2lnu.
于是(把两项分别配对,ln 那一项合并成乘积)
f(x1)+f(x2)=u11+u21+2ln(u1u2)=u1u2u1+u2+2ln(u1u2)=(∗)2v1+2lnv,v:=u1u2.
两个变量已经并成一个 v,而条件 u1+u2=21 全部用光了。 剩下唯一的问题是 v 能取哪些值——
对称换元正好回答它。令
u1=41+s,u2=41−s.
s 的范围要跟着一起搬:u1,u2>0 给出 ∣s∣<41;x1=x2 给出 u1=u2,即 s=0。于是
v=u1u2=161−s2,s∈(−41,41)∖{0} ⟹ v∈(0,161).(3)
v<161 是严格的,就因为 s=0。 (对照一下:v=u1u2=x1x21,
所以 v<161 与官方的 x1x2>256 是同一句话——官方花了一次基本不等式去换它,
这里由 161−s2 白送。)
现在是一元问题了。令 ψ(v)=2v1+2lnv,v∈(0,161]:
ψ′(v)=−2v21+v2=2v24v−1<0(v⩽161<41),
故 ψ 在 (0,161] 上严格递减。由 (3) 的 v<161 得
f(x1)+f(x2)=ψ(v)>ψ(161)=8+2ln161=8−8ln2.■
(Ⅱ) 与解法一相同地做参变分离得 k=h(x)=xx−lnx−a,
并同样由 g(x)⩾2−4ln2 与 a⩽3−4ln2 推出 h 在 (0,+∞) 上严格递减
(含「等号至多落在 x=16 一点」那句确认)。从这里开始走法不同:不再另造 φ,
存在性与唯一性一起在 h 上办完。
h 严格递减,所以只要找到两个点把 k 夹住,交点就既存在又唯一。仍取
m=e−(∣a∣+k)∈(0,1),n=(k∣a∣+1)2+1>1.
- −lnm=∣a∣+k,故分子 =m+∣a∣+k−a⩾m+k>k(用 ∣a∣−a⩾0);
又 0<m<1,所以
h(m)>mk>k.
- n>1 使 lnn>0,又 −a⩽∣a∣,故分子 <n+∣a∣,于是
h(n)<nn+∣a∣=n1+n∣a∣⩽n1+∣a∣<k,
末两步分别用 n>1(故 n1⩽n1)与 n>k∣a∣+1。
h 在 [m,n] 上连续且 h(m)>k>h(n),由函数零点存在定理(对 h(x)−k 用),
存在 x0∈(m,n) 使 h(x0)=k;而 h 在整个 (0,+∞) 上严格递减,这样的 x0 只有一个。
故公共点存在且唯一。■
两条路的分工。 第(Ⅰ)问上解法二明显更短,而且严格性来得更干净——官方要靠「基本不等式
的等号当且仅当 x1=x2」这句话,解法二只要 s=0;代价是要先接受把整道题搬进 u。
第(Ⅱ)问两条路的实质内容一样(都要 h 严格递减、都要那对 m、n),差别在于官方拿
φ=f−kx−a 证存在、拿 h 证唯一,用了两个函数;解法二只用 h 一个,
估计式也短一截。若考场上时间紧,第(Ⅰ)问建议走解法二、第(Ⅱ)问随手哪条都行。
避坑
- 证严格不等式漏判等号可行性。 基本不等式给的是 x1+x2⩾24x1x2,
只凭它只能得到 x1x2⩾256,进而 f(x1)+f(x2)⩾8−8ln2——比要证的弱。
把它升级成严格不等号的唯一依据是「等号当且仅当 x1=x2,而题面给了 x1=x2」。
这句话不是客套,是这一步成立的全部理由。
- 换元后漏掉新变量的取值范围。 解法二里 v=161−s2:忘了 s=0,v 就能取到
161,结论塌成 ⩾8−8ln2;忘了 ∣s∣<41,v 会跑到 0 以下,lnv 都没定义。
换元只换式子不换范围,是本题第(Ⅰ)问最常见的失分点。
- h′⩽0 不等于「至多一个根」。 「导数非正」只给单调不增,而不增的函数可以在某段上是常数,
那样 h(x)=k 会有一整段解。要补一句:h′(x)=0 需要 g(x)=a−1,而 a−1⩽ming=2−4ln2,
故等号至多在 x=16 一点成立,h 因而严格递减。
- 「唯一公共点」是两件事,只证一件不算完。 h 严格递减只管「至多一个」。若不补存在性,
逻辑上还剩「k 很大时压根没有交点」这一支没排除——那时结论就该是「至多一个」而非「唯一」。
存在性这一半靠函数零点存在定理,且与 a⩽3−4ln2 无关,对任意 a 都对;
条件 a⩽3−4ln2 只为唯一性服务。看清这个分工,答题时才不会把条件用错地方。
- g 与 f 差一个 21。 第(Ⅱ)问的 h′ 分子写成 −g(x)−1+a 时,g(x)=2x−lnx;
它是第(Ⅰ)问路上为 21P−lnP 造出来的那个辅助函数,不是题目里的 f。
两问之间共用的正是它的最小值 g(16)=2−4ln2——这也解释了条件里 3−4ln2 那个古怪数字
是怎么来的:3−4ln2=(2−4ln2)+1=g(16)+1。